講到這個我就實在很奇怪了，
小弟用過Banshee、Diamond V550（TNT）、
Savage3D、Savage2000、ATI Rage Pro、
Matrox Mysteq（借來的，可能有打錯）、
Elsa Geforce2 GTS、MX，
用Windows Media Player來播放VCD，
作盲目測試小弟還真的分不大出來，
用的螢幕是IBM P76。

相差最大的反而是顏色飽和度
（跟晶片有關，更跟顯示卡輸出功率有關，
其實Savage2000顏色很漂亮！）
以及清晰度（跟顯示卡佈線有關，跟晶片無關）
卻老是看到一堆人信誓旦旦說nVidia看VCD多爛多爛，
請問各位都是用到什麼樣的nVidia顯示卡？

眼見為憑，
下次小弟去試試看canopus spectra 5400 SSH BNC
全配備，在Samsung 900IFT上跑VCD的情形好了，
看看眾多網友口口聲聲TNT2「爆爛」的VCD品質有多爛。
當然，請不要跟我說canopus 有神奇功力，
還會改TNT2晶片內容，
使得VCD播放也變好了，
如果這樣小弟真的無話可說。

不用懷疑canopus的顯示卡都有經過修改和加強，不管是驅動程式或是晶片組，也難怪賣的特別貴，因為用過canopus產品的人都讚不絕口，不信你可以去比較別牌的tnt or geforce的產品，同樣都是tnt or geforce但各方面的表現就是有差。

晶片組修改？
你的意思是說canopus還會修改nVidia的顯示晶片，
然後投廠製造特殊版本的TNT2 Ultra、
Geforce2 GTS、Geforce2 MX？

哈！這是今年聽到的特級笑話。

VCD是有啥好比的ㄚ.......

這規格唯一好處是可以燒和廉價...

畫質根本.......鳥

------------------
音響只是手段 . 音樂才是目的

你可以試試用WINDVD or PowerDVD
你就知道用MX看VCD的畫質事怎麼樣了.....

Edsel老兄
一個產品不完全是硬體部份
軔體設定與軟體控制
也有可能大大影響它的特性
而訊號品質與LAYOUT、用料也很有關係
所以
同一個晶片做出來的東西是有可能差很多的
這種事個人看過太多了
不過並不是顯示卡

TNT2播VCD的畫面我是沒看過
但我看過它跑3D遊戲
那種畫面(不是速度喔)我實在沒辦法接受

基本上vcd 再怎麼補強就是vcd，看過dvd 已經對vcd 不屑一顧了 ，我現在的vcd 只有日本動畫的，因為台南買不到dvd....
另外，前面幾位仁兄說的沒錯，卡的layout 跟用料，對畫面的影響很大，想買蟑螂卡就別抱怨....

to TonyP:
我在家是用Geforce一代跟WinDVD來看VCD跟DVD,也不覺得GF放出來的VCD有什麼不好呀??也許其它卡放出來的畫質好,但VCD對我來說只有畫質爛跟畫質很爛的區別而已.DVD放出來漂亮對我比較重要(當然也許 對別人不是啦).....

mx撥VCD不差ㄚ,你們大概也是用windvd或powerdvd來放吧,而且是有勾選DVD硬體補償線路加速,我本來也是覺得看VCD怎麼那麼慘,一格一格的,可是我弟跟我說不會ㄚ,跟他的ATI沒甚麼兩樣,後來才知原來他都用m e的windows media player來放,結果.....很正常了,不會有一格一格的馬賽克了,各位也可以試試看,用windows media player看vcd....

------------------
我不在家，就在工作室
不在工作室，就在工作室的路上