|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 13
|
Matrox的MGA是大家公認2D畫質最好的，請問是如何的好法？
就2D而言，G450 和 ATI Radeon LE 的畫質會相差很多嗎？ 就DVD/VCD撥放而言，又是孰優孰劣呢？ PS. ATI Radeon LE 有無DVI接頭的版本？ |
|||||||
2001-02-21, 09:06 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 29
|
嗯...畫質方面只用過G200...讚!
不過那時候沒有DVD...!__! RADEON正想買..呵呵  ~不過LE並沒有DVI版本 要VE才有 ------------------ 帶來雨天ㄉ...雨天娃娃 |
||
|
2001-02-21, 02:39 PM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
Matrox的MGA的2D畫質"最"好??MGA系列的2D是很用心
,在同級產品上算不錯.不過第一名輪不到它!! 好東西看得太少了吧......像Canopus 等到大家都用DVI的時候,顯示卡就沒有2D畫面好不好的 問題了...... |
|
2001-02-21, 11:46 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 中華民國台灣
文章: 404
|
可以請教一下嗎? 為什麼用 DVI 就沒有 2D 好不好的問題呢?
|
|
2001-02-22, 05:38 AM
#4
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: Kajang, Selangor
文章: 663
|
我手邊有Millennium G200和AIW Radeon兩塊卡
其實嚴格說起來,G200的2D清晰度真的有比較好,看DVD的話,Radeon的畫面比較好,G200完全要用到CPU來解壓縮,3D更不用說了,不能比呀,所以魚與熊掌不可兼得,看個人的需求而言. |
|
2001-02-22, 06:31 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
簡單一點講......
DVI就是數位輸出, 少了原本以RAMDAC的方式 用類比轉數位到螢幕上, 可導致損耗訊號較少... 但不代表沒損耗...... -- 以上白痴小弟發文完畢..... 文章將在嗶一聲後保留...... 嗶.....  |
|
2001-02-22, 10:36 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
任何訊號在傳輸時都會有損耗,不管類比或數位.
但是訊號損耗對數位與類比訊號的影響大有不同! 類比訊號有損耗就代表失真.而數位訊號有損耗,除 非能將原來代表0的訊號變成1或原來代表1的訊號 變為零,否則對訊號的本質來說是沒有改變的. |
|
2001-02-23, 12:41 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
用過了才知道,我改過許多mx和gts卡(微星8816,8817,8818,麗台,捷元,華碩v7100 combo,elsa mx,微星8815,elsa gts)
比較後還是elsa gts畫質好,以上的mx卡在我的螢幕上看起來跟我用的微星8815差不多,字看起來總是有點霧霧的, 裝上elsa gts後,字清楚多了,elsa高階產品果然好,當初不該省錢買微星的來用,一句話,用過了就知道,因為這東東不但要看什麼螢幕,也蠻主觀的,byebye. |
|
2001-02-23, 02:56 AM
#8
|
|
