|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2001
文章: 17
|
把我的p3550 oc 825 換成k7 900 oc 1.1 g (116x9.5)
3d mark從3365降到2812~~ via 4 in 1有灌~~~ +___+ |
|||||||
2001-02-18, 07:10 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
拜託一個外瓶用150一個用116哪能比ㄚ,
用150時顯示卡頻率比較高當然速度比較快, 你把你的k7也超到150看看就知道了 |
||
|
2001-02-19, 12:05 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 358
|
對阿 新的k7 VIA133A晶片組 可以超上160
在外頻相同的條件下來比較 才可以得到公平的數據 |
|
2001-02-19, 01:25 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 屏東市
文章: 333
|
我個人用過INTEL-C533超880 G400 DH32M SGRAM 超G400 MAX,3D MARK2000的數值是3300左右,自從用了K7-850(雷鳥)數值是3200左右,不過玩模擬器的游戲,卻比之前的INTEL-C533超880(會頓),更順了.
我想我不會再買INTEL的CPU了(又濫又貴). |
|
2001-02-19, 04:19 PM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 252
|
3D MARK2000有對SSE做最佳化,因此P III and Celeron才會比K7 Thouder Bird或Dunron高,但換言之,有必要再多花1~2000元買多個1~200分嗎?
|
|
2001-02-21, 08:31 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2001
文章: 17
|
今天再試~~
124x9 (1.80v)G400 Max oc +10% 256mb ram~~ 3023~~~ 還是差了點~~~ 不過有些game變順(NFS5) 目前還算正常~~~ 只是feel~~~ 只有一般作業系統下快~ 在game中慢怪怪的~~~ so.... 繼續試試看吧~~  |
|
2001-02-21, 04:09 PM
#6
|
|
