|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: TAIWAN
文章: 47
|
最近到光華時遇到一個要買顯示卡的人在和老闆討論顯示卡，那位顧客只說要32MB的記憶體，老闆就拿了一片最便宜的TNT2 M64給他（我忘了是哪一牌了，不過肯定不是大廠的TNT2），顧客就很滿意的走了，那時我忽然想起前幾天板上有人要組電腦要的也是只有一點：32MB的記憶體，為什麼大家都一定要32MB的記憶體呢﹖﹖就連 顯示卡設計和製造廠商都要顯示卡從32MB的記憶體起跳﹖記憶體越多不是成本越高嗎﹖我們有必要用到32MB甚至是64MB的記憶體嗎﹖﹖﹖﹖我個人是抱持著否定的態度（尤其是64MB）。
記憶體的多寡並不會決定速度，只會決定所能表現3D的最大解析度和色深而已吧（我只知道這兩點，假如還有其他的功能請各位先進告知，謝謝）﹖以TNT2而言最大只會開到1024*768 16BIT或800*600 32BIT（其實已經高估了TNT2的能力了），這時記憶體只會用到大約6.1或7.5M的記憶體（3倍緩衝記憶體的狀況），可是現在的TNT2卻是32MB（16MB的已經找不到了，更不用說8MB的了），多的要做啥﹖﹖﹖ 浪費錢嗎﹖我們再來看看GEFORCE2系列的狀況好了，標準32MB起跳，但假設在1600*1200 32BIT的狀況下玩3D遊戲好了，在3倍緩衝記憶體的狀況下也只用了30MB，一般的32MB也就夠了，可是就是有一大堆廠商拼命的出64MB版本，真不知道是做給誰用的。 其實以19吋螢幕而言調1280*1024 32BIT玩遊戲已是最大極限，此時記憶體用量不到20.5MB，32MB已經夠了。配17吋的螢幕則是16MB足足有餘（1024*738 32BIT）。以上個人想法希望大家能多多討論，我會貼到不同的站討論。 P.S：內文說的組電腦的事是在KEN的網站發生的。 |
|||||||
2001-02-16, 01:28 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,055
|
大家還不都是迷信數字，
徐自摩說過，數大便是美， 看到32>16，第一個想法就是買32的囉.... |
||
|
2001-02-16, 04:21 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 1999 您的住址: 台北市
文章: 243
|
記憶體比較大
可搭載的材質mb數也較多 如3dmark2000中有64mb材質的測試項目 不過效能提昇有限 |
|
2001-02-16, 04:57 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
唉~~我自己是在寫遊戲的.
顯示卡上面的RAM,除了放要顯示的畫面(frame buffer)之外,在玩3D遊戲的時候還要放z-buffer,跟所有會用在這個場景的貼圖.一張貼圖本身還可能會再作出幾張小一點的相同貼圖當成mipmap.顯示記憶體就是用在這邊. 我不知道有哪一塊3D的遊戲需要(或者敢)非要用到32MB的記憶體來存放貼圖,就算扣掉frame buffer,z-buffer.大部份的遊戲不會用到這麼大的貼圖空間.為什麼呢?因為還有很多人的顯示卡只有8MB,16MB的記憶體.如果遊戲設計貼圖超過這個規格,那速度上會慢非常多.64MB?現在買64MB顯示卡的人可 能到了要把卡換掉,還沒有一塊完全發揮64MB顯示記憶體實力的遊戲(有啦!把driver裏面的自動產生mipmap值調大一點,看看畫面會不會有什麼改善)!如果跑跑benchmark分數比人高也爽的話,那我也不知道說什麼. ... 不過既然32MB已經是硬體市場主流,那也沒有必要特意花那個功夫要去找16MB顯示記憶體的卡吧!順從潮流就是了... |
|
2001-02-17, 12:32 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
補充一點,為什麼現在廠商要作64MB的顯示卡.因為要把市場區隔作出來,有64MB記憶體的顯示卡成本可能高不了32MB多少,但是賣價可是高了許多,因為它是"高檔貨".要是你是硬體廠商,這種事你幹不幹?
|
|
2001-02-17, 12:38 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
VGA CARD ON BOARD的MEMORY越大，除了上述的說法外
也可減低CPU的運算負載，相對可提升電腦的處理速度  ------------------ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ [這篇文章曾被 cwj51688 重新修正編輯過 (時間 02-16-2001).] |
|
2001-02-17, 03:22 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: TAIWAN
文章: 47
|
減低CPU負擔﹖﹖﹖記憶體不是只用來存放資料的，怎麼會和CPU的運算有關﹖顯示卡記憶體較大只是說可以減少資料的更新吧﹖用不著一直從系統中拿資料。
另外有關64MB材質貼圖的測試，只要AGP通道開大一點（如128MB），保證可跑，用不著在顯示卡上做昂貴的4nsDDR記憶體來做這種工作，擺明了浪費錢嗎。 |
|
2001-02-17, 05:48 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
CPU的運算負載可能並非如你所想像的只是作加減乘除的
運算。包括定址能力、與匯流排的傳輸速率等等，在在都需要用到CPU的運算，VGA CARD的MEMORY越大，資料處理存取的時間會大幅縮小，也就是說不必分多次存取，所以我指的運算負載是說CPU和VGA CARD之間傳輸時間的長短，而非指CPU本身。 ------------------ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ [這篇文章曾被 cwj51688 重新修正編輯過 (時間 02-16-2001).] |
|
2001-02-17, 06:43 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
I had seen many report about 64MB Ram on Display card
Because Geforce II series or Radeon also support 4x FSAA.. If you open 4x FSAA, the screen will become more beautiful. I had try it, it's right. And If you use 1280*1024 with 32bit colour and 4x FSAA, powerful display is needed. And if your display card have 64MB Ram, it will run more smooth than 32MB Ram. |
|
2001-02-17, 06:15 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 395
|
是不是就好像四線道的高速公路上只有幾台車,
所以沒必要改建成八線道!! 但八線道的高速公路能讓以後增加的車輛更 有超車的空間..........還是.......?? !!不是很懂的一般使用者!! |
|
2001-02-18, 02:30 PM
#10
|
|
