|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 109
|
哪一家的80G硬碟故障(壞軌)率最高
各家的褒貶都不同
請各位大大投票一下 不管是掛掉還是壞軌都算 給要買硬碟的人一些參考 此文章於 2002-08-26 06:15 PM 被 klorcxx 編輯. |
|||||||
2002-08-26, 06:04 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 109
|
Re: 哪一家的80G硬碟故障(壞軌)率最高
引用:
自己推一下 |
|||
|
2002-08-26, 06:13 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
剛去看了一下票....IBM的領先
可是這裡卻沒有人PO出他壞掉的是IBM的 若是大家還是以印象來投票....這個投票就失去意義了 |
|
2002-08-26, 07:20 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
Re: 哪一家的80G硬碟故障(壞軌)率最高
引用:
可是問題是搞不好買80G的人並不是很多 那就不會有很多人來投票了 應該不要限定在80G的範圍比較好 說不定還有很多人用的是80G以下的硬碟 |
|
|
2002-08-26, 07:38 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Earth
文章: 228
|
IBM一票...
|
|
2002-08-26, 08:53 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001 您的住址: 湛藍水晶湖
文章: 375
|
引用:
我覺得這個投票一開始就沒有啥意義 新出硬碟的耐用度問題常被問卻很難被回答 現在梭魚4出最久了但也不到一年 其他更別說了,有這幾顆硬碟使用者的大部分都只用數個月 就算每天亂操到現在還沒死的,他們也不敢跟你說很耐用 我一顆梭魚4 80G 買6個月,每天幾乎不關機拿來做ftp 我也只能說至今使用愉快~~ 等再過一點時間可以比較確定哪幾顆故障率較高時 你想買的已經是更新的硬碟,就像你不會去找以前真的很耐用的火球 所以這問題是無解,想買到耐用的硬碟還是要靠運氣 |
|
|
2002-08-26, 09:19 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 109
|
引用:
弟是想說....最近要買硬碟的人...通常不會買太小 也就是說比舊的沒意義...80G應該算C/P蠻高的吧 弟想讓大家了解最近HD的品質拉.... |
|
|
2002-08-26, 09:50 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
我一顆梭魚4 80G四月買入,八月初壞軌,回廠修養.
|
|
2002-08-26, 11:08 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
所以說投那一顆不會壞,還較有意義.
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2002-08-26, 11:24 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 32
|
於7/26買入Maxtor 6L080L4 80GB IDE液態7200轉一顆
08/18發現壞軌 送修於08/22領回一顆新品 至於送修期間另買了一顆 Seagate ST380021A 80GB IDE液態7200轉一顆 目前觀察中 由於以前我都是買Q牌跟IBM的 Q牌從沒遇過壞軌 而IBM第一次買40GB就在買後第二個月出現壞軌 這次第一次買Maxtor也是第一次就中獎 所以大家保佑我一下吧 別讓我第一次買Seagate也一下子就壞軌 |
|
2002-08-27, 01:22 AM
#10
|
|
