![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 560
|
終於體會到scsi的好處.
同學的電腦上有一台老舊的panasonic 8r4w cdr(scsi),就試用了一下,結果根本不耗cpu資源,copy資料時還可做任何事,真的很好用.現今的cdrom測速軟體說什麼50x cdrom耗cpu資源只有10%,我想真的是10%而已嗎??
真想買台scsi的cdrom來玩玩看,請問還買的到嗎(台中)?價格大概多少? |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 223
|
網路講的是真的哦
你可以參考http://home.pchome.com.tw/education/machine_elements/ 裡面有很多燒錄機測試的文章 我覺得ide介面燒錄機越來越進步了 不輸scsi介面
__________________
期盼有星星
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 428
|
引用:
沒錯~~而且也比較省錢~
__________________
忍一時風平浪靜~~知足常樂啦~~ |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 新竹
文章: 57
|
單就穩定性和多工性而言,
SCSI還是最好的選擇, 適合同時執行燒錄及其他程式的使用者。 甚至可以同時掃描和燒錄都不會讓電腦發生delay的現象, 只不過SCSI界面的燒錄機、光碟機、掃描器的價位, 貴到會讓人卻步(SCSI光碟機比IDE燒錄機還貴)。 不過現在IDE的技術非常進步, 效能都不輸給SCSI, 唯一的缺陷是使用的系統效能較高, 若是專心燒錄不執行其他其他程式的話, IDE就非常夠用了。 此文章於 2002-07-27 01:45 PM 被 ktu 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: S.P.B
文章: 1,888
|
IDE的效能不錯,但當大量多工作業時.SCSI的效果你就看了
![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,939
|
用ide吧
而且建議直接買dvd rom 1600左右就可買到 scsi的確有它的好處 但也比較難找到了啦 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
SCSI還有一個優點 就是可以外接 不用時可以關電 增加使用的壽命 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
而且SCSI可串接的周邊數量多........
![]()
__________________
發呆中... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 高壓電塔旁二公尺
文章: 405
|
各種燒不死的功能讓IDE的燒錄器大大的出頭…
我就是燒不死,怎樣?雖然我占用資源高一點,效能差一點,穩定性低一點,溫度高一點,可是你只要別太操, 而且來源穩定,我還是可以乖乖的幫你燒片~而且燒不死~~ ![]() ![]()
__________________
~~~ ~~~![]()
|
|
|