![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
同性婚姻者可共同收養子女
厲害了我的檔
禍害這一代人還不夠繼續禍害下一代 很能幹 連結 〔記者謝君臨/台北報導〕台灣於2019年完成「同婚專法」立法,保障同性別的2人亦得締結婚姻,成為彼此法律上的配偶,但收養上卻規定僅能收養配偶的親生子女,無法像異性配偶得於婚後共同收養子女或收養配偶的養子女。鑑此,立法院院會今(16)日三讀通過「司法院釋字第748號解釋施行法修正案」,讓同婚者也能共同收養子女。 現行同婚專法第20條規定,同性婚姻關係雙方當事人之一方收養他方的親生子女時,準用民法關於收養之規定。本次修法則改為,同性婚姻關係雙方當事人之一方收養他方的子女或「共同收養」時,準用民法關於收養的規定。 民進黨立委范雲等朝野立委提案指出,原條文規範限制同性配偶收養他方養子女及共同收養子女,使部分未婚的同性伴侶為收養孩子而不敢結婚;同性伴侶即使結婚,也無法和對方本已收養的子女建立親子關係;已婚的同志配偶則須離婚,以讓其中一方符合收養規定,即使後續成功收養再結婚,配偶與孩子也依然無法建立親子關係。 范雲等朝野立委提案指出,在配偶無法建立親子關係的情況下,若擁有親權一方不幸發生意外,孩子也無法由另一位共同照顧其生活的配偶繼續養育,而可能必須脫離現有的家庭,回到安置機構或由其他不熟悉的親戚照護,此已嚴重侵害兒童最佳利益。 范雲等朝野立委提案說明,為使本法符合大法官解釋的意旨、保障兒童權利公約所保障的兒童最佳利益,因此提出修正草案:「同性伴侶締結婚姻後,雙方共同收養子女或收養他方的子女,準用民法關於收養的規定。」 根據內政部統計,自2019年5月至2022年3月為止,依本法第20條完成繼親收養登記的子女,共計111人,其中男性57人,女性54人。
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2023-05-19 12:51 PM 被 s2588s 編輯. |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
很好啊 沒問題
收養是好事 為什麼有人需要被收養 因為總有棄養或是因故無法扶養的父母造成的 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
這有什麼問題?
為什麼說禍害下一代? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
我不認為同婚家庭就一定不好,那些孤兒還不是異性戀製造出來的,有比較好嗎?
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 387
|
『你到底是做了什麼,才會讓你的小孩需要被收養…』
![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
不想想自己做了什麼才搞到小孩子需要被收養,反而擔心自己的小孩被同性婚姻收養∼ 我也搞不懂是什麼道理∼ ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2018
文章: 95
|
看來各位大大在這裡的耕耘沒有白費,這網站流量夠大,所以會引來一些“針對某特定議題”刻意帶風向的“疑似網軍”來帶風向留言,這些留言,特色通常都只是引用一個新聞標題,附個連結,加上一兩句“他們”“精心設計過的台詞”(想要帶的風向)以激化某特定族群(比如說保守團體),之後再引起對立。然後開樓的人射後不理,也許就去領五毛了吧?也許現在物價上漲,工資也上漲了吧!
此文章於 2023-05-19 02:12 PM 被 kaa53578 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2016 您的住址: 豆漿店
文章: 0
|
會有需要被收養的孩子
不也都是異性戀搞出來的嗎 還有虐童的也都是啊 至於那些說被同性收養的小孩會被歧視的 如果我小孩的同學是被同性伴侶收養的 那又怎樣? 我才不可能會歧視他們 你會嗎?
__________________
此文章於 2023-05-19 02:26 PM 被 燒餅油條 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
如果法律承認他們的婚姻關係
現在給他們收養子女的權利 只是做到憲法說的「法律上一律平等」 就這樣而已 有些人不能接受 認為孩子還是要在一男一女的父母之下長大 這個我不評論 ------- LGBT這套希望不要玩得太過火 舉個例子 路上一個男人打一個女人 衝上去阻止 罵他男人怎麼可以打女人 外表是男人的說「我心理是女性,你不認同我是女性,這是對女性的歧視」 質疑他「老二都沒割,這樣算女人嗎?」 外表是男人的人回說 「女人不能長老二嗎?你這是對女性的歧視」 明天再問他是男是女 他回說「我是男人」 質疑他「你昨天說你自己是女人」 男人又回說 「我昨天是女人,今天要當男人」 ![]()
__________________
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
你可以說跟好我今天也是女的,一腳把他沒用的懶子給收了∼ ![]() |
|
|
|