PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
同性婚姻者可共同收養子女

厲害了我的檔

禍害這一代人還不夠繼續禍害下一代

很能幹

連結

〔記者謝君臨/台北報導〕台灣於2019年完成「同婚專法」立法,保障同性別的2人亦得締結婚姻,成為彼此法律上的配偶,但收養上卻規定僅能收養配偶的親生子女,無法像異性配偶得於婚後共同收養子女或收養配偶的養子女。鑑此,立法院院會今(16)日三讀通過「司法院釋字第748號解釋施行法修正案」,讓同婚者也能共同收養子女。

現行同婚專法第20條規定,同性婚姻關係雙方當事人之一方收養他方的親生子女時,準用民法關於收養之規定。本次修法則改為,同性婚姻關係雙方當事人之一方收養他方的子女或「共同收養」時,準用民法關於收養的規定。

民進黨立委范雲等朝野立委提案指出,原條文規範限制同性配偶收養他方養子女及共同收養子女,使部分未婚的同性伴侶為收養孩子而不敢結婚;同性伴侶即使結婚,也無法和對方本已收養的子女建立親子關係;已婚的同志配偶則須離婚,以讓其中一方符合收養規定,即使後續成功收養再結婚,配偶與孩子也依然無法建立親子關係。

范雲等朝野立委提案指出,在配偶無法建立親子關係的情況下,若擁有親權一方不幸發生意外,孩子也無法由另一位共同照顧其生活的配偶繼續養育,而可能必須脫離現有的家庭,回到安置機構或由其他不熟悉的親戚照護,此已嚴重侵害兒童最佳利益。

范雲等朝野立委提案說明,為使本法符合大法官解釋的意旨、保障兒童權利公約所保障的兒童最佳利益,因此提出修正草案:「同性伴侶締結婚姻後,雙方共同收養子女或收養他方的子女,準用民法關於收養的規定。」

根據內政部統計,自2019年5月至2022年3月為止,依本法第20條完成繼親收養登記的子女,共計111人,其中男性57人,女性54人。
     
      
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手

此文章於 2023-05-19 12:51 PM 被 s2588s 編輯.
舊 2023-05-19, 12:50 PM #1
回應時引用此文章
s2588s離線中  
saiz
Golden Member
 
saiz的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 北極星
文章: 2,612
很好啊 沒問題
收養是好事
為什麼有人需要被收養
因為總有棄養或是因故無法扶養的父母造成的
 
__________________
良興卡號:0000200412313 盡情使用

推薦好站Android Forum中文討論區
舊 2023-05-19, 01:17 PM #2
回應時引用此文章
saiz離線中  
ㄧ本道
Power Member
 
ㄧ本道的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 681
這有什麼問題?
為什麼說禍害下一代?
舊 2023-05-19, 01:34 PM #3
回應時引用此文章
ㄧ本道離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
我不認為同婚家庭就一定不好,那些孤兒還不是異性戀製造出來的,有比較好嗎?
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2023-05-19, 01:42 PM #4
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
hillhsu
Advance Member
 

加入日期: Jun 2021
文章: 387
『你到底是做了什麼,才會讓你的小孩需要被收養…』

__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率
更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解
沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上
巨人依然是巨人
山頭往往不是目的地
你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次

舊 2023-05-19, 01:43 PM #5
回應時引用此文章
hillhsu離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者hillhsu
『你到底是做了什麼,才會讓你的小孩需要被收養…』


不想想自己做了什麼才搞到小孩子需要被收養,反而擔心自己的小孩被同性婚姻收養∼
我也搞不懂是什麼道理∼
舊 2023-05-19, 01:48 PM #6
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
kaa53578
Regular Member
 

加入日期: Dec 2018
文章: 95
看來各位大大在這裡的耕耘沒有白費,這網站流量夠大,所以會引來一些“針對某特定議題”刻意帶風向的“疑似網軍”來帶風向留言,這些留言,特色通常都只是引用一個新聞標題,附個連結,加上一兩句“他們”“精心設計過的台詞”(想要帶的風向)以激化某特定族群(比如說保守團體),之後再引起對立。然後開樓的人射後不理,也許就去領五毛了吧?也許現在物價上漲,工資也上漲了吧!

此文章於 2023-05-19 02:12 PM 被 kaa53578 編輯.
舊 2023-05-19, 02:11 PM #7
回應時引用此文章
kaa53578離線中  
燒餅油條
New Member
 
燒餅油條的大頭照
 

加入日期: Dec 2016
您的住址: 豆漿店
文章: 0
會有需要被收養的孩子

不也都是異性戀搞出來的嗎

還有虐童的也都是啊

至於那些說被同性收養的小孩會被歧視的

如果我小孩的同學是被同性伴侶收養的

那又怎樣? 我才不可能會歧視他們 你會嗎?
__________________

此文章於 2023-05-19 02:26 PM 被 燒餅油條 編輯.
舊 2023-05-19, 02:24 PM #8
回應時引用此文章
燒餅油條離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
如果法律承認他們的婚姻關係
現在給他們收養子女的權利
只是做到憲法說的「法律上一律平等」
就這樣而已
有些人不能接受
認為孩子還是要在一男一女的父母之下長大
這個我不評論

-------

LGBT這套希望不要玩得太過火
舉個例子
路上一個男人打一個女人
衝上去阻止
罵他男人怎麼可以打女人
外表是男人的說「我心理是女性,你不認同我是女性,這是對女性的歧視」
質疑他「老二都沒割,這樣算女人嗎?」
外表是男人的人回說
「女人不能長老二嗎?你這是對女性的歧視」

明天再問他是男是女
他回說「我是男人」
質疑他「你昨天說你自己是女人」
男人又回說
「我昨天是女人,今天要當男人」
__________________
舊 2023-05-19, 02:24 PM #9
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者healthfirst.
如果法律承認他們的婚姻關係
現在給他們收養子女的權利
只是做到憲法說的「法律上一律平等」
就這樣而已
有些人不能接受
認為孩子還是要在一男一女的父母之下長大
這個我不評論

-------

LGBT這套希望不要玩得太過火
舉個例子
路上一個男人打一個女人
衝上去阻止
罵他男人怎麼可以打女人
外表是男人的說「我心理是女性,你不認同我是女性,這是對女性的歧視」
質疑他「老二都沒割,這樣算女人嗎?」
外表是男人的人回說
「女人不能長老二嗎?你這是對女性的歧視」

明天再問他是男是女
他回說「我是男人」
質疑他「你昨天說你自己是女人」
男人又回說
「我昨天是女人,今天要當男人」

你可以說跟好我今天也是女的,一腳把他沒用的懶子給收了∼
舊 2023-05-19, 02:49 PM #10
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。