|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
釋憲出爐！大法官宣示刑法通姦罪違憲
釋憲出爐！大法官宣示刑法通姦罪違憲
司法院大法官會議今天做出釋字第791號解釋，刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相**人」規定違憲，立即失效。 民國91年司法院釋字第554號解釋，曾對刑法通姦罪做出合憲解釋。但包括台灣苗栗地方法院陳姓法官共10多名法官及1名林姓男子，認為通姦罪有違憲疑義，向大法官聲請釋憲。大法官於今年3月間進行言詞辯論後，下午在憲法法庭宣示釋憲結果。 ************************ 小3小4小5...合法了？以後直接在家開贛..旅館業.摩鐵業..不出來抗議嗎？  我猜是刑法除罪..民事告了再說  此文章於 2020-05-29 04:40 PM 被 Amon Amarth 編輯. |
|||||||
2020-05-29, 04:34 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 770
|
不知是違反那一條憲法？
|
||
|
2020-05-29, 04:37 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
只是不以刑法相繩而已, 回歸民事問題的本質 |
|
|
2020-05-29, 04:40 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
看起來還是有人搞不清楚刑法通姦罪與民法妨害家庭的差異
|
|
2020-05-29, 04:40 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
合意相幹無罪，但造成其他人權益的損失需賠償。 |
|
|
2020-05-29, 04:41 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
違憲 是指刑法第239條通姦罪除罪化 但是通姦不代表沒有民事責任 老婆仍然可以告小三民事賠償 以前常有老婆用刑法去逼民法巨額賠償已經走入歷史 現在全世界還有通姦罪的 只剩北韓 菲律賓 跟幕斯林國家 南韓幾年前也廢止通姦罪了  |
|
|
2020-05-29, 04:42 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
就目前的刑法通姦罪也沒什麼好逼的，一年以下徒刑，一定易科罰金根本不會坐牢。 真正會花大錢的，是民法妨害家庭。 此文章於 2020-05-29 04:46 PM 被 blueck 編輯. |
|
|
2020-05-29, 04:44 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: May 2001
文章: 2
|
通姦有錯無罪,該賠償不該坐牢,該賠償的是枕邊人不是第三者
此文章於 2020-05-29 04:49 PM 被 a7641019 編輯. |
|
2020-05-29, 04:46 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
蘋果新聞看到的案例如下 "「我媽被我爸的元配告通姦罪，第一次判刑6個月以下，可以易科罰金，我爸籌了錢，讓我媽不用坐牢，但是後來生下我，元配再度告通姦，因為我媽是累犯，被判刑7個月還是8個月，不能易科罰金，真的入獄服刑。」Y小姐接著說：「媽媽告訴我這件往事時，我蠻震驚的，印象深刻的是，媽媽黯然地說『我不懂為什麼這樣就要被抓去關』。」" 還是有可能被抓去關  |
|
|
2020-05-29, 04:48 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
+100000000000 |
|
|
2020-05-29, 04:50 PM
#10
|
|
