|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2018
文章: 9
|
雷射印表機會被噴墨取代嗎
我們辦公室最近才剛把一台用了不知道幾年的HP彩色雷射事務機換成連續供墨的MFC-T910DW，好像前陣子修好感光鼓，現在輪到加熱器壞，所以公司就直接換一台
原本以為噴墨印表機會慢很多，但用過之後現在新的連續供墨其實列印也挺快，而且文字的品質也跟原本雷射印出來的沒差多少，重點是我們印彩色的單出去給客人，成本低很多 這樣是不是雷射印表機會被噴墨取代啊?畢竟噴墨價格有優勢? |
|||||||
2020-07-22, 06:29 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
不會。應該顛倒過來。
|
||
|
2020-07-22, 06:35 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
拿古董比新品......  雷射取代噴墨吧.... |
|
|
2020-07-22, 06:44 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
現用的彩雷爽爽用副廠碳匣
4色不到1000塊，感覺很划算 但最近出現異音，印是還能印 可是聲音大到嚇死人 現在考慮下一台時 好像原廠連供的噴墨耗材也沒以前貴了 不知繼續用有副廠碳匣的彩雷好 還是可直接填墨的噴墨好勒  |
|
2020-07-22, 06:50 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
其實成品差異上我能想到的是抗水性還是有差(以往能買到的抗水性噴墨耗材現在反而找不到)
然後現在低用量的印表機市場其實淪為賣耗材為主的市場,包含印表機機體本身都耗材化了(很多低價機配件難買加上相對昂貴) 高價及高用量印表機又有很多像是影印機這樣的半租賃形式方案 所以現在只是廠商推利基大的市場,而不再是像是點陣被噴墨取代這樣的改朝換代 此文章於 2020-07-22 07:01 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
2020-07-22, 06:56 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
理論上似乎是這樣，但是噴墨其實一直在擴張，都出到A3影印機了。 大型印表機（大圖輸出）則是噴墨佔優勢，雷射很少見。 然後用碳粉的不管是影印機或印表機，都有個散熱風扇會把微量碳粉吹出來， 對密閉辦公室不太健康，所以放台空氣清淨機是個好主意。 我看過影印行把每台影印機都接上風管排到外面去... |
|
|
2020-07-22, 07:04 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
家用的話, 還是雷射方便吧, 完全不用擔心塞噴嘴
我最長有 8+ 個月才印一張, 開機就印, 無腦使用 商用常常印反而無所謂, 家用久久才印一次, 雷射還是王道 |
|
2020-07-22, 07:06 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
你要不要先噴一口口水在印出來東西上
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=yT45PmHlHPY |
|
2020-07-22, 07:14 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
 我看是雷射取代噴墨吧尤其是印黑白的
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2020-07-22, 07:18 PM
#9
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
雷射的問題還是在光鼓的尺寸就成本面來說不好拉大吧
噴墨畢竟還是拉滑軌, 成本跟難度都低很多吧 但如果是家用的話A4尺寸應該是雷射會取代噴墨, 光是不會堵噴頭對於用量少的用戶就是很大的吸引力 |
|
2020-07-22, 07:48 PM
#10
|
|
