雷射印表機會被噴墨取代嗎
 

我們辦公室最近才剛把一台用了不知道幾年的HP彩色雷射事務機換成連續供墨的MFC-T910DW，好像前陣子修好感光鼓，現在輪到加熱器壞，所以公司就直接換一台

原本以為噴墨印表機會慢很多，但用過之後現在新的連續供墨其實列印也挺快，而且文字的品質也跟原本雷射印出來的沒差多少，重點是我們印彩色的單出去給客人，成本低很多

這樣是不是雷射印表機會被噴墨取代啊?畢竟噴墨價格有優勢?

不會。應該顛倒過來。

拿古董比新品...... :confused: :confused: :confused:

雷射取代噴墨吧....

現用的彩雷爽爽用副廠碳匣
4色不到1000塊，感覺很划算
但最近出現異音，印是還能印
可是聲音大到嚇死人

現在考慮下一台時
好像原廠連供的噴墨耗材也沒以前貴了
不知繼續用有副廠碳匣的彩雷好
還是可直接填墨的噴墨好勒:rolleyes:

其實成品差異上我能想到的是抗水性還是有差(以往能買到的抗水性噴墨耗材現在反而找不到)

然後現在低用量的印表機市場其實淪為賣耗材為主的市場,包含印表機機體本身都耗材化了(很多低價機配件難買加上相對昂貴)

高價及高用量印表機又有很多像是影印機這樣的半租賃形式方案

所以現在只是廠商推利基大的市場,而不再是像是點陣被噴墨取代這樣的改朝換代

理論上似乎是這樣，但是噴墨其實一直在擴張，都出到A3影印機了。
大型印表機（大圖輸出）則是噴墨佔優勢，雷射很少見。

然後用碳粉的不管是影印機或印表機，都有個散熱風扇會把微量碳粉吹出來，
對密閉辦公室不太健康，所以放台空氣清淨機是個好主意。
我看過影印行把每台影印機都接上風管排到外面去...

家用的話, 還是雷射方便吧, 完全不用擔心塞噴嘴
我最長有 8+ 個月才印一張, 開機就印, 無腦使用
商用常常印反而無所謂, 家用久久才印一次, 雷射還是王道

你要不要先噴一口口水在印出來東西上 :rolleyes:

:unbelief: 我看是雷射取代噴墨吧
尤其是印黑白的

雷射的問題還是在光鼓的尺寸就成本面來說不好拉大吧
噴墨畢竟還是拉滑軌, 成本跟難度都低很多吧

但如果是家用的話A4尺寸應該是雷射會取代噴墨, 光是不會堵噴頭對於用量少的用戶就是很大的吸引力