![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,943
|
【開箱簡測】Samsung 860 PRO 256GB MLC SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
本來以為試完850 PRO後,不會再玩860 PRO,但最後還是入手一顆來試玩,
主因就是先前試台製主控的MLC SSD,其表現讓我有點失望。網路上找了一 下,發開箱文多半是512GB以上容量,反倒是小容量256GB較少人試,決定這 次還是入手一顆256GB。 根據官網的規格資料如下,256GB的保固是五年或300TBW。 https://www.samsung.com/semiconduct...onsumer/860pro/ ![]() 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 外紙盒維持Samsung黑底風格,右上方標示為256GB容量,左邊貼上代理 商貼紙,外紙盒因店家擺放因素略有損傷,左下角紅底標示為PRO系列。 ![]() 外紙盒背面貼著代理商的基本聯絡資訊,雖然標示韓國製,但是。。。。 ![]() 結果底下原廠封裝的貼紙標示產地為中國,打了代理商標籤貼紙一巴掌。 看來擺店家一段時間了,2018年3月生產,小弟卻是2020年3月才買入。 ![]() 開箱後先看到一張保固聲明滑下,採黑色膠盒包裝,說明書置於最上方。 ![]() 移開說明書後可看到SSD本體,為了區分與EVO版差異,中間下方的色標 為紅色,以資辨別。 ![]() ![]() SSD背面標籤貼紙,因為不想破壞保固就不拆開,主控MJX Controller 與860 EVO為同一主控,差別在於860 PRO為MLC NAND顆粒,860 EVO為 TLC。比較特殊的是860 PRO 256GB的DRAM Cache為DDR4 512MB,為256GB 同款容量配備最大容量者,有興趣的可以自行上網搜尋。 ![]() 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS Maximus XI Formula BIOS 1105 CPU: Intel i9-9900K RAM: GSkill DDR4-3000 4GB*4 OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB 測試碟: Samsung 860 PRO 256B OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit Driver: Intel RST Crystal Diskinfo確認規格跑SATA 6Gb/s,剛上機攝氏28度。 ![]() 高負載壓力測試下,運作溫度最高為攝氏44度。 ![]() AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。 隨機讀取速率約512~531MB/s。 ![]() AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線平穩,平均讀取速率530MB/s,線性寫入曲線也算平穩, 平均寫入速率499MB/s。 ![]() ![]() AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線還穩定,平均讀取速率522MB/s;寫入曲線抖動情況概分 為三段落,平均寫入速率433MB/s,意外地寫入會掉速。 ![]() ![]() AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從 256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率528~530MB/s、寫入速率 498~500MB/s。 ![]() ![]() ![]() Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從 1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。 Compress 0Fill 模式 ![]() ![]() ![]() Compress 100% 模式 ![]() ![]() ![]() AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 循序讀寫速率約530及501 MB/s,4K QD1讀取7045 iops,4K QD1寫入24283 iops。 ![]() ![]() Copy Benchmark 測試項目:ISO讀取速率1037MB/s、程式載入速率518MB/s。 ![]() Compress Benchmark 測試項目,讀寫曲線都算穩定。 ![]() ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及I/O Random模式 進行測試。 Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,除了64K寫入速率較異常外, 其餘檔案長度測出來的數值或圖形都蠻穩定。 ![]() I/O Random不管64KB到32GB測出的圖形及速率都很穩定。 ![]() CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、 2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。 0Fill模式 Seq Q8T1循序讀取速率落在561~562MB/s、寫入速率約530MB/s。 4K Q1T1讀取速率約29~36MB/s、寫入速率約104~1045B/s。 ![]() Default (Random)模式 Seq Q8T1循序讀取速率落在562MB/s、寫入速率約530MB/s。 4K Q1T1讀取速率29~30MB/s、寫入速率約105MB/s。 ![]() NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。 平均讀取速率318MB/s、寫入速率329MB/s。 ![]() HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目,讀寫曲線平穩,平均讀取速率531MB/s,平均寫入速 率501MB/s。 ![]() ![]() 隨機讀寫測試項目 ![]() ![]() 額外讀寫測試項目 ![]() ![]() File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Mixed及Zero。 Mixed型態 ![]() Zero型態 ![]() 將檔案設為200GB,一路平順到底,沒像TLC SSD一樣會有快取耗盡掉速 的問題,也沒台製MLC掉速的怪事,這才是我要的MLC SSD。 ![]() HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率343MB/s、平均寫入速率300MB/s。 ![]() 32mb(Long Zone):平均讀取速率345MB/s、平均寫入速率323MB/s。 ![]() InHouse DiskBenchMark測試,循序讀取速率553MB/s、寫入速率524MB/s。 ![]() Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測 過一輪。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() PCMark 7測試:得分5637、原始得分數為7855。 ![]() PCMark 8測試:分數5010,頻寬為320MB/s。 ![]() PCMark 10系統碟環境測試:分數966,頻寬159MB/s。 ![]() 跑一下Samsung Magician軟體,測試結果基本上達標,接近官方數值。 ![]() 測到這裡,突然想到下一代SATA版的870 PRO?(會出嗎)會推出什麼讓人 驚豔的特色。測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 維持了MLC SSD特色,比起台廠的MLC SSD,對於穩定性能追求者是不能錯過。 2. 原廠工具軟體完整,且提供Secured Erase USB開機碟製作。 3. 原廠提供五年保固。 缺點 1. 價格相對較高,不過小弟覺得值得。 2. 部分測試數據會略慢於860 EVO。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒, 本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2018
文章: 96
|
很不錯,完全就是 MLC 該有的表現。
|
||
![]() |
![]() |