![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,943
|
【開箱簡測】舊玩具新測試Crucial MX300 275GB TLC SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
本來想買WD SA530來試試96層TLC+Marvell 88SS1074主控的效能有沒
有比較好些?無奈目前市面買不到零售版,回頭找64層3D TLC+88SS1074 的組合,只剩WD及Sandisk Ultra系列,網路上逛逛,看到有人在賣較便宜 的MX300 SSD,看它使用量近乎新品,管它的,買來試試。 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 網路上買的二手品,因此無外盒,僅有SSD安裝護墊及TrueImage HD的軟體 序號卡。 ![]() SSD正面維持Crucial SATA SSD貼紙風格。 ![]() SSD背面貼紙標示型號、容量等,MIC,韌體看來是比較舊的版本,順便更新版本。 ![]() 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802 CPU: i9-7900X oc 4.5G RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB 測試碟: Crucial MX300 275GB TLC SATA 6Gb/s SSD OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit Driver: Intel RSTe v5.5.4.1036 透過Crystal Diskinfo確認規格跑SATA 6Gb/s,剛上機攝氏25度。 更新韌體的冷開機運作溫度跳到28度。 ![]() ![]() 高負載下的最高運作溫度為攝氏39度。 ![]() AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。 隨機讀取速率約498~508MB/s。 ![]() AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線平穩,平均讀取速率507MB/s,線性寫入曲線在容量值36%後開 始下墜,在39%開始,維持在61~150MB/s間波動,平均寫入速率247MB/s。 ![]() ![]() AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線算穩定,平均讀取速率505MB/s;寫入曲線尾段稍有抖動,平均 寫入速率490MB/s。 ![]() ![]() AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從 256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率462~470MB/s、寫入速率 173~497MB/s。 ![]() ![]() ![]() Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從 1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。 Compress 0Fill 模式 ![]() ![]() ![]() Compress 100% 模式 ![]() ![]() ![]() AS SSD分別設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 循序讀寫速率約475及480 MB/s,4K QD1讀取6763 iops,4K QD1寫入22937 iops。 ![]() ![]() Copy Benchmark 測試項目:ISO讀取速率956MB/s、程式載入速率823MB/s。 ![]() Compress Benchmark 測試項目,讀寫曲線規律波動。 ![]() ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。 Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,普遍在256K及512K時出現讀取略 降;4GB容量以上的讀寫速率或略有掉速或是略顯不穩定。 ![]() CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、 2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。 0Fill模式 Seq Q8T1循序讀取速率落在539~540MB/s、寫入速率500~503MB/s。 4K Q1T1讀取速率約28MB/s、寫入速率約98~101MB/s。 ![]() Default (Random)模式 Seq Q8T1循序讀取速率落在538~540MB/s、寫入速率436~503MB/s。 4K Q1T1讀取速率23~28MB/s、寫入速率94~99MB/s。 ![]() NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。 平均讀取速率360MB/s、寫入速率387MB/s。 ![]() HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目,讀取曲線平穩,平均讀取速率508MB/s,寫入曲線在27GB 後大降,平均寫入速率191MB/s。 ![]() ![]() 隨機讀寫測試項目 ![]() ![]() 額外讀寫測試項目 ![]() ![]() File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Mixed。 ![]() 將檔案設為200GB,寫入速率在6GB附近大幅的下墜,SLC Cache大小的設定蠻符合三 年前SATA SSD常見的設法。 ![]() HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率418MB/s、平均寫入速率384MB/s。 ![]() 32mb(Long Zone):平均讀取速率418MB/s、平均寫入速率414MB/s。 ![]() InHouse DiskBenchMark測試,循序讀取速率472MB/s、寫入速率335MB/s。 ![]() Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測 過一輪。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() PCMark 7測試:得分5411、原始得分數為6189。 ![]() PCMark 8測試:分數4973,頻寬為267MB/s。 ![]() PCMark 10系統碟環境測試:分數887,頻寬147MB/s。 ![]() 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 雖是第一代Marvell88SS1074+64 layer 3D TLC產品,以目前環境使用都還可以擠進前段班的效能。 2. 循序寫入大檔雖然會掉速,相對於後期的主控,掉速後的平均寫入速率算穩定。 3. 4K寫入速率的速率整體表現算可以。 4. 官方工具軟體提供Secure Erase功能。 缺點 1. SLC Cache設定較小,以當時推出環境算適中,但目前看來就有點小。 2. 循序寫入速率最快值比其它SSD設定略慢些。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒, 本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
![]() |
![]() |