![]() |
||
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 16
|
使用2個有C4警告的硬碟做鏡像,安全性如何?
公司有2台電腦的 ST500LM000 SSHD,因為發生C4警告被換下來, 刪除分割區後再用完整格式化,C4警告仍在。如果我用這二個硬碟做成一組鏡像,那安全性可以跟正常的單個硬碟相比嗎?
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
貴公司,一定要這麼勤儉持家嗎?? 資料/服務不重要的話,是無所謂.... ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 16
|
引用:
不好意思最近比較忙沒上線,感謝你的回應,不過事情沒有那麼嚴重,重要的資料都有7日的備份,伺服器的硬碟只要有異常訊息,都會在最快時間退下來。 這款是用在公司的繪圖工作站,工作資料都是在伺服器上,我只是想在一般部門的Client端試試看。 敝公司是傳統製造業,東西只要可以用,大多是這樣東揀西揀的,只是因為這款SSHD出現C4的 比例也太高,二年間陸續進了5台繪圖工作站,過保後已經有2台發生,其他3台我還沒去查。 這個狀況我還是第一次遇到,之前在IT外包公司待的時候,也沒有遇上這麼高的比例。 此文章於 2020-03-24 09:53 AM 被 HugoII 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,929
|
記得C4是跟壞軌相關的數值
要用不是不行,就是要作好資料毀損的準備 Mirror當然是安全一些,除非剛好壞在同一個地方 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 16
|
引用:
是的,C4已經動用預備磁區了,而被標記故障磁區的周圍磁區,掛掉風險比其他區更大。 不過我的經驗是有些硬碟就算C4出現了,也是活得好好的。 上面提到退下來的伺服器硬碟,大多也是C4去不掉。我觀察一段時間沒有異狀後,是轉給一般Client使用,就是用二款相同的做鏡像當資料碟,也都活得好好的。 不過這款SSHD不是伺服器級的,我就沒那麼大把握了。 |
|
![]() |
![]() |