![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Feb 2017 
					文章: 301
					
				 
				 | 
	
	
		
			
			 
				
				為什麼處理器都直接標mips 搞的我好亂
		
	 
					
			剛才看了一篇文 
				
		
講到sb live 322 MIPS 突然看到了這個懷念的詞 處理器一開始追求時脈 後來改追核心數 我都覺得ok 有進步就好 但是有MIPS這個客觀的標準 為什麼不用  | 
|||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Junior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City 
				
				
					文章: 948
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 這跟賣硬碟跟我們說講 IOPS 不講 xx MB/S 會比較清楚嗎? 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市 
				
				
					文章: 1,244
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 疑?不是要講容量重量比嗎TB/g嗎?       ![]()  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung 
				
				
					文章: 114
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 在那個高頻低效能的P4噴火龍時代,MIPS數字可是很嚇人的 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	後來就把MIPS當無義意的流水號了XD  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Golden Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園 
				
				
					文章: 2,816
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 的確是上古舊聞了... 时隔七年,疑问浮出水面 CREATIVE 新老芯片 MIPS 参数对比引发疑点!  | 
|
| 
      
				 |