|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
常有人說Intel的CPU漏洞修補不影響效能...(重新發文,效能極限區的圖檔放錯)
CPU-M Benchmark 1.6.0.0
Intel I5-4440 DDR3 16G (8Gx2) 2018年2月備份的系統,特地還原測試  2019年10月剛重裝的系統,1903版  這分數可能還可以更低... 希望Intel能加油,新製程才能免於噴火龍悲劇再現 剛剛看了01的網友留言,這真的是"電腦討論版"該有的程度嗎? I粉:W10不用更新! -我又不是盜版軟體的受害者  I粉:又不影響使用! -就說效能降低了還叫不影響使用  I粉:為啥老是要用一些特別的軟體來測試! -我可沒有本事特別開發出來一套I黑測試程式的本事呀  邏輯死光光,合理性也爛掉了 |
|||||||
2019-10-09, 01:16 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2018
文章: 639
|
i7或i9當然沒差
i3或i5差別可大了 你看到01那些都是跟藍色含粉邏輯一樣，零售商生意差就會出現網軍 此文章於 2019-10-09 01:42 PM 被 baby51763 編輯. |
||
|
2019-10-09, 01:40 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,916
|
引用:
Pentium/Celeron呢?我還是用G1620 有次用Win7 sp1安裝完，什麼Update都沒打就開Citra測試，跟打更新到最新版再跑，FPS也沒高多少 說打Patch後性能暴降，我個人是沒什麼感覺 去年常被拿來說的下降40%，記得原作者有出來說那是極端狀況， 一般記得是5%~15%的效能下降 性能傷最重的記得是Meltdown Patch，Win7可以用InSpectre關掉，Win10不知能不能關 此文章於 2019-10-09 02:25 PM 被 bureia 編輯. |
|
|
2019-10-09, 02:16 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,916
|
我也來測一下，同一台PC關閉Meltdown更新跟開啟更新的Cpu-m benchmark 1.6測試
OS:Win7 sp1更新到最新，電源皆設高效能，防毒關閉 關掉更新反而跑分更低，多跑幾次也差不多，誰的問題?  而且Pentium G2030跑分還贏樓主i5 4440!?   |
|
2019-10-09, 03:18 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,916
|
剛又隨便測了一下懶得抓圖，環境是原PC Meltdown更新開啟
以下均未重新開機 1.電源設高效能，防毒關閉 跑分:160xx 2.電源設省電，防毒關閉 跑分:149xx 2.電源設省電，防毒開啟 跑分:98xx 表示此軟體很容易受到干擾，拿來當測試標準真的適合嗎? |
|
2019-10-09, 03:40 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2018
文章: 639
|
引用:
跑分事實上都不準 |
|
|
2019-10-09, 04:18 PM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
我都用平衡
高效能風扇狂轉，遲早爆風扇 i5 4440現在連i3 9100都不如，是有啥好奇怪的 在意性能就把硬體換掉，別一直嘴i 這純粹是小朋友的問題 |
|
2019-10-09, 04:24 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,916
|
引用:
跑分軟體不就樓主選的嗎?還振振有詞效能下降很多 現在我跑一跑又不準了 前述你i9/i7影響不大，i5/i3影響很大結論又是如何推論出的呢? |
|
|
2019-10-09, 04:28 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
呃... 我說...
無論是Meltdown還是Spectre v1 v2 v3 blablabla... 這些漏洞緩解前後的比對 phoronix的Michael Larabel大佬已經測過好幾次測到不想再測了說 而且也不是像這種不知道幹麼用的快餐跑分 每個測試都有針對的特定應用存在 像最近又一篇 The Mitigation Impact Difference On AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel Core i9 9900K Performance 因為我很懶得再去挖看過的文章，所以沒有懶人包 XD 只憑印象打的，有誤請指正 1.若只看純CPU運算效能(ex:大數運算)方面的影響 就是Intel CPU 愈新，緩解影響愈小 所以打了緩解之後，效能降最多的就是像Nehalem, Sandy bridge那些年代物 Skylake後面出的CPU，影響則會愈來愈小一點 2.加上IO方面一起比的話 就是 Meltdown + Spectre 緩解打下去 一些吃IO的工作會被緩解拖累到 影響最嚴重的，就TLB flush跟上下文交換(context switch) 也是這些漏洞本身的罩門 緩解打下去，一些吃這方面應用 效能會縮水成1/3 3.隨機IO包括記憶體跟磁碟隨機存取處理 雖然還是有影響不大的 但在某些測試方面也掉了一半左右的效能 印象中是Redis 跟Stress-NG 老實說，以前這邊是Intel家的不敗之地 看到打了緩解卻變成這樣 是真的蠻囧的 所以可以想像得到 那些雲端虛擬機的服務供應商 會向AMD倒台是真的一點都不意外 此文章於 2019-10-10 02:47 AM 被 kamuy 編輯. |
|
2019-10-10, 02:29 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,916
|
昨天跟一個讀資工的朋友聊天，他說花250換了顆Q9550，
然後抱怨說補丁打下去效能變很慘 我說2200G新品2600，X370 4條RAM的板子出清2000，怎不買這個? 他說AMD毛病多，尤其是顯示卡 我說comet lake是sky lake改的，硬體修正效能也降，他說他知道， 要用775撐到ice lake桌上版 記得他以前一開始是用Duron，後來就改用P4 2.4CG，後來用E7200撐到現在， 當時我還支持AMD在用K8，不知道他在AMD碰到啥問題 |
|
2019-10-17, 09:37 AM
#10
|
|
