![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
iPhone 12
不負責獨家:2020年iPhone 原型機之一具有6.7英寸 顯示器,頂部邊框裝有Face ID 和TrueDepth 相機系統
螢幕沒有洞沒瀏海更沒三眼怪 ![]() 此文章於 2019-09-27 03:38 AM 被 LDSKING 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
這邊厚邊框還想當旗艦賣阿
![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
這種全螢幕造型已經傳了好幾年,iPhone SE2 也傳過ㄧ直都沒實現,它牌更不用說
原因在於要全螢幕框還不能太寬,框太窄相機原件根本塞不進去,就算鏡頭像針孔一定會犧牲它的像素更何況還有其他像麥克風感應器等元件 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
__________________
Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
螢幕下相機這種設計連大陸都不敢正式商用量產
看來良率跟顯示效果離實用還有一段距離 其實一個根本的問題就是 在相機模組上弄個透明螢幕 會造成整塊螢幕上有個區域特別的"顯眼" 結果就是那塊礙眼又不曉得能放什麼資訊 為了影片的效果那塊區域就必須要被遮蔽->結果跟瀏海螢幕沒兩樣 同時還會妨礙到前相機的光學性能 根本自找麻煩 ![]() 真的要全螢幕不想有瀏海 現在已有的設計就是像iPad Pro那樣 但iPad是因為螢幕夠大所以做成超細邊框的時候邊邊還有空間可以塞光學模組 iPhone這種大小要能塞 正面面積需要更大,光學模組還要更小才行 至於最近傳的類iPhone 4 5的設計 會讓人直覺聯想到的就是iPad Pro 這樣的邊框設計手持感不比現在 但質感好,而且另一個傳聞的"支援apple pencil"就顯得合理的多 Pencil 2就是利用這樣的邊框設計貼附在iPad Pro上並隨時充電
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2019-09-27 10:36 AM 被 blair 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,222
|
Jobs當初給iPad的定位
是介於手機跟筆電之間的一種裝置 現在iPadOS整個往筆電靠 已經偏離Jobs當初的設想了
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
你說的方式已經落伍,新的概念是這樣 OLED螢幕是可以做成半透明的 (目前我不確定不透明跟半透明是哪邊結構不同) 那麼廠商的想法是把螢幕下有相機模組的那一塊做成半透明結構 其餘部分依然是不透明結構,整體還是一塊OLED,並無分割拼接 那麼其實半透明OLED在顯示內容時並不會有太多區別 因為底下是黑色的鏡頭結構(強光下可能會有反光,但至少不會發光) 尤其當顯示亮色時,因為自發光所以會變得幾乎完全不透明 所以不管上網、看影片都幾乎不會察覺到該區塊有異常 只有當開啟前鏡頭時,才需要停止顯示該區塊 這部分可以在相機UI設計一下就能很好掩飾 只不過要在一塊OLED上面局部做成半透明,可能沒那麼簡單? (因為我不知道不透明跟半透明到底是哪邊結構不同...) 半透明OLED效果可以參考此圖 可以注意到有顯示內容的部分看不出是半透明 此文章於 2019-09-27 12:34 PM 被 aya0091 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我講的跟你講的不但是一樣的東西 而且我直接講問題在哪 我再重複 前相機的光學直接就爛掉 而且顯示效果也很突兀
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
你真的看過半透明OLED嗎? 人家都是一整片放在空曠區域中才看得出半透明 要是貼在手機上,裡面都是黑色系電子元件 然後打開白底網頁,根本看不出半透明在哪裡 至於不顯示時的半透明 並不會讓底下的前相機光學直接爛掉 頂多就是會減一點光,類似低級數的ND減光鏡 低級數的ND減光鏡同樣不會讓相機光學直接爛掉 ND減光鏡有玩過嗎? 反正等產品出來就會知道你的猜測是錯誤的 1.當背後是黑色鏡頭時 一小塊半透明OLED不太會影響整體螢幕觀感 2.鏡頭前加一片半透明OLED並不會嚴重影響成像 頂多進光量減少一些,可以透過大光圈彌補 好比前鏡頭是F1.8大光圈,但加一層半透明OLED後接近F2.8光圈 另外忘了液晶也可以做成半透明螢幕 但原理相反,需要背景打光才能看到顯示的內容 如果背景不打光就會一片黑 [YOUTUBE]Dkt4CugsGEk[/YOUTUBE] 半透明OLED展示可以看這段,同樣背景不打光就看不見背後物品 尤其OLED自發光,所以當背景無光時,顯示效果幾乎不受影響 [YOUTUBE]np-V5cBzi4s[/YOUTUBE] 上面這影片背後還是一個冰箱空間 如果是貼著前鏡頭又不打光,真的完全看不出有區別 而這段影片最接近我說的廠商概念 [YOUTUBE]JlHS1YB100M[/YOUTUBE] 可以正常顯示內容,幾乎完全沒察覺是半透明OLED 但如果有需要,還是可以讓背後的裝飾品出現 裝在手機上就是平時顯示完全無異狀,要拍攝時讓前鏡頭可以拍攝 此文章於 2019-09-27 12:59 PM 被 aya0091 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這些東西都展很久了 但都是整片的 而且千萬不要問成本 1. 螢幕下是整片螢幕有局部半透明就是一個問題,局部半透明在關閉相機時的顯示效果必須跟螢幕其他部分相同不能有突兀感 2. 這些都展很久了,量產了沒?沒有就是良率/成本問題,業界螢幕最貴的就是iPhone那片 3. 大陸上半年就展了概念機,結果就是我說的兩點。相機還不是普通的爛掉而已... 這種透明/半透明用的材料都天價,效果還不好,這完全受限於材料 不然業界多久以前就想做這種玩意了 所以我開頭才會說連大陸都還不敢量產 不然大陸都是只求有不求好的 東西都有了還不上就是連大陸都不敢接受
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2019-09-27 01:36 PM 被 blair 編輯. |
|
|
|