![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,940
|
【開箱簡測】TB級以上容量系列 (四) WD Black SN750 1TB M.2 2280 NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
猶記得當初剛上市時,先買了顆500GB容量的來試,最近剛好也同時在作
個TB級的系列評比,問了朋友沒人有買,那就自己花錢買來試。 根據官網資料,SN750各容量級距以1TB表現最佳。本來是想買附散熱器版 的1TB,發現店家賣的有點貴。純粹是測試,說真的也不想花太多錢,最後 買的是無散熱器版的WD Black SN750 1TB。 ![]() 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 外紙盒正面包裝與500GB容量的一樣,都是黑底配色,右上角標明為1TB。 ![]() 為了怕買錯,還是可以透過紙盒背面鏤空的SSD資訊來確認,這回買的是 聯強保,而不是捷元保。 ![]() 開箱後可以看到SSD是放在完全透明的膠盒內,說明書也很薄,還用膠帶 封著。 ![]() 雖說是1TB容量,與Samsung 970 Pro EVO Plus一樣,採單面設計,不像 其它牌子,有的採雙面NAND布局。與500GB不同的是產地改回MIC而非馬來 西亞製。 ![]() ![]() 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504 CPU: i9-7900X oc 4.5G RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB 測試碟: WD Black SN750 1TB OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver 透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3。剛上機的裸碟溫度為攝氏42度。 ![]() 密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏83度。 ![]() AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。 隨機讀取速率約1731~2528MB/s。 ![]() AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線小有波動,平均讀取速率2616MB/s;寫入曲線在容量約4%因 用完SLC快取後就往下掉一段,比較可惜的是容量35%的起伏開始加大,整 體平均寫入速率1882MB/s。 ![]() ![]() AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線還算平穩,平均讀取速率2617MB/s;寫入曲線在容量值60% 後起伏變大,平均寫入速率2283MB/s。 ![]() ![]() AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從 64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率2638~2664MB/s、寫入速 率1611~2631MB/s。 ![]() ![]() ![]() ![]() Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從 1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。 Compress 0Fill 模式 ![]() ![]() ![]() Compress 100% 模式 ![]() ![]() ![]() AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 1GB的循序讀寫速率約2814及1797 MB/s,4K QD1讀取10016 iops,4K QD1寫入30370 iops。 ![]() ![]() 10GB的循序讀寫速率約2842及2636 MB/s,4K QD1讀取10694 iops,4K QD1寫入29376 iops。 ![]() ![]() Copy Benchmark 測試項目 1GB的ISO讀取速率2059MB/s、程式載入速率657MB/s。 ![]() 10GB的ISO讀取速率2351MB/s、程式載入速率617MB/s。 ![]() Compress Benchmark 測試項目 1GB的讀取曲線較平穩,寫入曲線規律波動,最低至約1841MB/s。 ![]() 10GB的讀取曲線算平順,寫入曲線容量值30%以前偏低,均出現明顯抖動, 最低至約1450MB/s。 ![]() ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。 Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,大檔寫入依然會掉速,比較特 別的是128K檔案大小時,讀取速率都明顯縮減。讀取速率最快3148MB/s、 寫入速率最快2847MB/s。 ![]() Neither模式,大檔寫入依然會掉速。讀取速率最快2761MB/s、寫入速率最快 2741MB/s。 ![]() CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。 0Fill模式 循序讀取速率大約都落在3151~3247MB/s、寫入速率2530~2882MB/s。 4K QD32T1讀取速率約363~369MB/s、寫入速率約294~296MB/s。 ![]() Default (Random)模式 循序讀取速率大約都落在3240~3245MB/s、寫入速率2477~2884MB/s。 4K QD32T1讀取速率363~369MB/s、寫入速率約295MB/s。 ![]() NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。 平均讀取速率391MB/s、寫入速率1.08GB/s。 ![]() HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目 讀取曲線算平順,平均讀取速率2521MB/s,寫入曲線約末25GB左右耗盡 SLC快取後,曲線就急降至1500MB/s,到末段的寫入曲線起伏加大,平均 寫入速率1514MB/s。 ![]() ![]() 隨機讀寫測試項目 ![]() ![]() 額外讀寫測試項目 ![]() ![]() File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。 Mixed型態 ![]() Zero型態 ![]() HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率391MB/s、平均寫入速率710MB/s。 ![]() 32mb(Long Zone):平均讀取速率389MB/s、平均寫入速率754MB/s。 ![]() InHouse DiskBenchMark測試, 循序讀取速率2797MB/s、寫入速率1732MB/s。 ![]() Parkdale v2.97設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。 ![]() ![]() ![]() ![]() PCMark 7測試:得分5966、原始得分數為14117。 ![]() PCMark 8測試:分數5077,頻寬為586MB/s。 ![]() TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill 資料方式的結果。 0Fill寫入模式:循序讀取速率3214~3259MB/s、寫入速率1935~3089MB/s。 ![]() ![]() ![]() 隨機寫入模式:循序讀取速率3235~3273MB/s、寫入速率1930~3088MB/s。 ![]() ![]() ![]() 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 部分短程測試,讀取速率有接近官方預設最高值。 2. 多數時間運作溫度還在可控制範圍內,不像測試中的極端值。 3. 原廠提供5年保固。 4. 提供完整的Dashboard功能,也提供USB Secured Erased功能。 缺點 1. 不知是否因產地移至另一國,在我的X299平台都無法發揮最大速率。 2. 取消附贈的備份軟體,等於要再多花錢買一套,CP值有點下滑。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠 商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 此文章於 2019-05-24 05:54 AM 被 巫佚 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |