![]() |
||
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
台灣環評制度
是因為台灣環評制度
導致沒有企業願意來台灣投資嗎? 看新聞甚至連台灣的企業都轉向外國投資設廠 不知道未來在台灣還有什麼能作 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
對我來說那些企業講的好像國外都沒有環評,或者環評制度就很好過 |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
總感覺台灣慢慢往下掉十多年了
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
那些企業是拿台灣跟非州或工業剛起步的國家比 那些企業也去不了韓國、日本、美國、西歐等等。 他們的確認為,台灣還停留在2-30年前...... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我個人也覺得台灣的環評制度也需要檢討 但有的時候我看這些企業,尤其是那些大家以前認知的傳統台灣大企業,實際上根本就是只想過以前的好日子而已,畢竟 easy money 誰不想賺 ... 真的能夠維持環境品質中又能賺到錢的企業,會真的很在乎台灣環評怎樣怎樣嗎?我用膝蓋想也知道 當然有一種人一定會說,經濟這麼差了還要講環境怎樣怎樣,說真的,價值觀不同也無話可說! 此文章於 2017-06-21 08:24 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
還有詐騙業啊... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
台灣制度問題都出在人 不管是制度制定時故意留漏洞,或執行時故意為之的"行政缺失漏洞" ![]() 就到這裡,再下去要踩線了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017 您的住址: 台中市
文章: 10
|
引用:
日月光 亞洲水泥 六輕 台化彰化廠 再再證明了政治只是為財團服務的. ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 6
|
市場飽和了,加上政府為了保護財團設立的門檻,當然還有噓噓東之類的裙帶商人
相比台塑的越鋼還沒賺就被罰幾十億,而在台工安事故罰個幾萬就嗆出走 環評再刁還是吞下去 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
沒辦法,台灣太小,人口太密集。
然而又沒小到只能破斧沉舟,擇重工業發展。 另一方面,污染防制又做得不確實,罰則又輕。 一堆公司,美其名地把污染物外包給專業公司處理, 然後實質上就是切割,讓那些專業公司去隨便丟棄排放。 罰也罰不到生產公司上~~ |
![]() |
![]() |