台灣環評制度
 

是因為台灣環評制度
導致沒有企業願意來台灣投資嗎?

看新聞甚至連台灣的企業都轉向外國投資設廠
不知道未來在台灣還有什麼能作

對我來說那些企業講的好像國外都沒有環評，或者環評制度就很好過

總感覺台灣慢慢往下掉十多年了

那些企業是拿台灣跟非州或工業剛起步的國家比
那些企業也去不了韓國、日本、美國、西歐等等。
他們的確認為，台灣還停留在2-30年前......

我個人也覺得台灣的環評制度也需要檢討

但有的時候我看這些企業，尤其是那些大家以前認知的傳統台灣大企業，實際上根本就是只想過以前的好日子而已，畢竟 easy money 誰不想賺 ...

真的能夠維持環境品質中又能賺到錢的企業，會真的很在乎台灣環評怎樣怎樣嗎？我用膝蓋想也知道

當然有一種人一定會說，經濟這麼差了還要講環境怎樣怎樣，說真的，價值觀不同也無話可說！

還有詐騙業啊... :mad:

台灣制度問題都出在人
不管是制度制定時故意留漏洞，或執行時故意為之的"行政缺失漏洞" :rolleyes:
就到這裡，再下去要踩線了。

日月光
亞洲水泥
六輕
台化彰化廠
再再證明了政治只是為財團服務的.:laugh:

市場飽和了,加上政府為了保護財團設立的門檻,當然還有噓噓東之類的裙帶商人

相比台塑的越鋼還沒賺就被罰幾十億,而在台工安事故罰個幾萬就嗆出走

環評再刁還是吞下去

沒辦法，台灣太小，人口太密集。
然而又沒小到只能破斧沉舟，擇重工業發展。

另一方面，污染防制又做得不確實，罰則又輕。
一堆公司，美其名地把污染物外包給專業公司處理，
然後實質上就是切割，讓那些專業公司去隨便丟棄排放。
罰也罰不到生產公司上~~