![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 9
|
為什麼GPU一直在進步,CPU卻停滯了?
一樣的科技
GPU能有大幅度的進步 為什麼在CPU上看不到 是因為廠商不長進嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
你想看到怎樣的大幅度進步?
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
|
因為NV跟ATI實力相近,有競爭意識才能積極研發
而英呆兒擁有外星科技,財力.人力都超過AMD 所以英呆兒不急著放出新技術,像擠牙膏一樣慢慢擠,連帶的CPU技術進步緩慢 ![]() 還有個可能原因,CPU技術已經到瓶頸了.. - |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 181
|
你買不起 5960X 嗎?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
+1 TO樓主 你的標準是哪個? 雙精度浮點的效能? 平行化的效能? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
對手AMD已經要死不活了
當然爽爽賺 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
應該是覺得INTEL的每代10%有點麻木了...
![]() ![]() 對手AMD這樣,高階的只能跟自家的中階拼當然躺著賺. 而且還不能贏得太過分,要不然政府會來找碴. ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
自己想想看,如果你是廠商,能躺著賺幹嘛非得累死自己? ![]() 好險手機產業+專利還沒被阿婆整碗端去,不然也是像這樣擠牙膏 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
CPU效能 99%的用途中 多線程幫助不大
GPU 效能 99%的用途都是多線程 結構不同 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
CPU 像是比賽跳高 基本上再多人來跳 就是只能跳那樣高 要破紀錄多人沒用 精英一個就夠
GPU 像是作業員組裝手機 作業員越多 同樣時間內自然組裝越多 ...作業員越多越好 狀況完全不一樣 自然不能比較 |
![]() |
![]() |