![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 12
|
[請益] 儲蓄險與定存的比較
想問一下各位大大,下面這樣的想法跟算法不知對不對?
是否只要當 "儲蓄險年末解約金/當初投入的本金",沒有大於以下數字比例、倍數 就可以解釋為 儲蓄險獲利小於定存? 1. 以 躉繳06年 年末解約金/本金 至少要大於 1.0860 倍 ~約多 08.6% 2. 以 躉繳10年 年末解約金/本金 至少要大於 1.1480 倍 ~約多 14.8% 3. 以 躉繳20年 年末解約金/本金 至少要大於 1.3179 倍 ~約多 31.8% 4. 以分期繳06年 年末解約金/本金 至少要大於 1.0498 倍 ~約多 05.0% 4a.放生息到20年 年末解約金/本金 至少要大於 1.2736 倍 ~約多 27.4% 5. 以分期繳10年 年末解約金/本金 至少要大於 1.0798 倍 ~約多 08.0% 5a.放生息到20年 年末解約金/本金 至少要大於 1.2395 倍 ~約多 24.0% =============================================== 試算: 今天假設有10萬塊把他做定存,存在銀行到N年的時候金額 情況A.以一年定存利率 1.39% 計算 1.第06年 100000*(1+1.39%)^6 = 108635 2.第10年 100000*(1+1.39%)^10= 114802 3.第20年 100000*(1+1.39%)^20= 131796 情況B.以兩年定存利率 1.475% 計算 1.第06年 100000*(1+1.475%)^6 = 109182 2.第10年 100000*(1+1.475%)^10= 115768 3.第20年 100000*(1+1.475%)^20= 134023 情況C.10萬分六年,每年存16667 以一年定存利率 1.39% 計算 1.第1年 16667(1+1.39%) = 16899 2.第2年 (16899+16667)*(1+1.39%) = 34033 3.第3年 (34033+16667)*(1+1.39%) = 51405 4.第4年 (51405+16667)*(1+1.39%) = 69018 5.第5年 (69018+16667)*(1+1.39%) = 86876 6.第6年 (86876+16667)*(1+1.39%) = 104982 放著生息.... 20.第20年 (104982)*(1+1.39%)^14 = 127364 情況D.10萬分十年,每年存10000 以一年定存利率 1.39% 計算 1.第1年 10000(1+1.39%) = 10139 2.第2年 (10139+10000)*(1+1.39%) = 20419 3.第3年 (20419+10000)*(1+1.39%) = 30842 4.第4年 (30842+10000)*(1+1.39%) = 41410 5.第5年 (41410+10000)*(1+1.39%) = 52125 6.第6年 (52125+10000)*(1+1.39%) = 62989 7.第7年 (62989+10000)*(1+1.39%) = 74004 8.第8年 (74004+10000)*(1+1.39%) = 85172 9.第9年 (85172+10000)*(1+1.39%) = 96495 10.第10年 (96495+10000)*(1+1.39%) = 107975 放著生息.... 20.第20年 (107975)*(1+1.39%)^10 = 123958 =============================================== |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
二個有差異
靈活性差異還有賭(若保險本質來說)的差異 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 9
|
一個是存款
另一個是存款+保險 你覺得銀行會給你哪個利率高一點 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 56
|
定存可以隨時解約
不會損失本金 頂多未滿1個月解約會損失全部利息 其他超過1個月未到期解約,會按照當時"已滿"的利率打8折 此文章於 2015-11-01 10:20 PM 被 wcpse 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
儲蓄險如果約滿中止合約後利率比定存好,但定存比較靈活可以隨時中止
__________________
「投手通常開肩膀手術後,旁邊的人都會跟你說『你回不去了』, 但是你真的不用在意,如果你還想投球、想回大聯盟,這些話一點點都不要留在心上, 我以前沒做到這一點,所以才會花更久時間回到這裡。」 -王建民 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 49
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
我覺得要看內容
因為定存也能挑銀行,利率有些微不同,現在好像只有1~2%? 保單一樣也能挑壽險,像我目前買的是100%保本,但利率不固定 目前扣掉手續費大概9%,算很高,就是不知道能不能保持 若把定存股也拉進來考慮,有風險,但每年應該能穩定4~5% |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
儲蓄險
二件事要注意 1.缺錢時要拿回來,要扣多少先 2.真的有用到(出險) ,可以拿多少 此文章於 2015-11-01 10:35 PM 被 @"@ 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 442
|
引用:
就保險業務生氣了啊 ![]() 儲蓄險不要只看利率(也是唬人的最好方式),要注意流動性風險(急用解約), 定存不管你怎樣亂玩,『本金』保證是原封不動還給你,頂多利息打折, 儲蓄險只要提前解約,你之前賺再多比定存高的利息,不僅要全部吐出來, 還要倒賠本金給保險業者。 這也是保險業很愛推儲蓄險的原因,因為穩賺不賠嘛, 就是有很多傻逼騙自己說儲蓄險可以強迫儲蓄,結果急用錢還是想敗家就提前解約, 最後保險業者靠解約金價差就賺到吐,難怪業務也可以從裡面抽到很大的趴數。 你要思考的是,為了賺比定存高一咪咪的利息,值不值得把這筆資金『鎖住』 所以儲蓄險非常適合 1.已經退休,子女都獨立長大會賺錢,已經沒有大筆開銷需求 2.風險承受度極低,只能接受定存 3.一筆短時間內用不到的〝閒錢〞 此文章於 2015-11-01 10:37 PM 被 sn245763 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
底下的大砲一直提到,躉繳!躉繳!躉繳!付幫!付幫!付幫!,其他的連結文章我也有去看,無限迴圈鬼打牆而已。 看完之後我的感想,還是放定存好了。 |
|
![]() |
![]() |