![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 25
|
請問skylake系列單核效能
i3-6100(3.7G) > i5-6400(Tubro 3.3G) > G4400(3.3G) > i5-6400(2.7G)
i5-6400(Tubro 3.3G) > G4400(3.3G) cache差一倍,所以應該是比較快對吧? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
.....................
i5-6400(Tubro 3.3G) > G4400(3.3G) 四核 vs 雙核 當然cache差一倍 既知IPC竟然還問這種問題... 單核效能要測才知道 用比的鬼才知 Dolphin Emulation Benchmark(POV-Ray 3.6 Core) http://www.anandtech.com/bench/CPU/1027 雖然還沒有6系列一些低階測試結果 但是雙核速度差不到哪去 看上代結果也心裡有數 G4x00賣點是HD 530硬解H.265 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
若是要專門為單核應用購買, 小弟不建議Pentium系列. 時脈並沒有特別高, 且在實際使用上, 作業系統的一些背景程式/driver也會吃CPU資源, 純雙核在與電腦互動時會感覺頓頓的, 這個現象從單純跑分數字看不到. 最低建議買 i3-6100, 至少時脈高, 且是雙核加2虛擬核, 比較不會頓. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,907
|
引用:
之前有用過Core i7一陣子,後來估算效能用不到就換成雙核Pentium 家人公用的也只裝Celeron 我是覺得Pentium/Celeron用起來還好,你說背景程式/Driver造成頓頓的狀況, 倒是沒特別的感覺,會頓通常是卡在硬碟,不是CPU ![]() Core i3覺得價錢蠻貴的,同樣是雙核,時脈跟二千左右的Pentium就差個1~200MHz頂多300MHz 價格卻貴上6~7成,HT不是說沒用,但增進的效能跟價錢來說覺得實在賣得很貴 ![]() Pentium的缺點是缺少較新的指令集,像AVX,如果軟體有支援的話會有一點差距 沒有的話其實單核效能差Core i3不會太多 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
小弟有試過把自己的4C/8T Skylake透過BIOS變成 4C/4T, 2C/4T, 2C/2T, 然後實際用用看. 核心數只有2在玩遊戲, 或者有需要及時性的應用會有stutter現象. 最明顯例子是Pentium G3258, 這顆超上去可以破4.5G, 但雙核縱使再快都避不了stutter問題. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,907
|
引用:
是嗎?看來是需求太低了 ![]() 沒在玩3D Game 從Core i7換到Pentium其實對我感覺沒差很多 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
G3258不是都超破4.6 4.7 不要命大加壓可以破4.9 5.1 基本上組這台都是純遊戲機 就是平常工作機旁邊又開一台遊戲機 玩一玩轉身換台 雙核多工當然容易stutter 遊戲要看支援 不過目前還是偏單核雙核居多 現階段G3258還是有高頻優勢 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 25
|
引用:
主要是拿來跑flash遊戲 G3258已經停售,會賣的多是超不上去的 只能往skylake找 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 25
|
引用:
G4400的HD 510也能硬解嗎? |
|
![]() |
![]() |