|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
礁溪變調 連滾燙的溫泉也「退燒」
引用:
以前我還覺得雪隧真的給大家很多便利 現在如果搞得這樣，那條雪隧到底帶來甚麼，真的讓我不知道該怎麼說了 蘇花改也快要通車，現在還有花東快的案子正在審 我還記得以前去日本比較鄉下的地方，它們也有很多快速公路與高速公路 但怎麼就沒有弄得亂七八糟？ |
||||||||
2015-04-20, 08:06 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 160
|
沒辦法 我們就是台灣人
你要怎樣? |
||
|
2015-04-20, 08:22 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
台灣有台灣的玩法
 |
|
2015-04-20, 08:34 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
反正就這樣了 還要抱怨甚麼?
抱怨也不能改變呀 以前交通不方便的時候 當地鄉民說:我們被長期漠視 為什麼台北 高雄有捷運 西部有高鐵 我們連順利返鄉的權利都沒有......為什麼當地人要忍受不方便只為外地遊客保留好山好水? 路開下去的時候 又抱怨地價上漲 物價上漲 人太多 交通擁擠 失去原本鄉村的味道 不能用免費的溫泉水等等.... 說實在的.......整個報導有一半篇幅其實只是在報導免費溫泉水 很重要嗎? 有得必有失呀 台北也沒有甚麼免費的溫泉水 要像台北一樣便利 本來就會像台北一樣 都市化的問題一堆..... |
|
2015-04-20, 08:48 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
趕快再把雪隧拆了就好啦
只要台北人過不來這樣自然就會再沒落了 花蓮人當初會反蘇花高也不是沒有道理的 |
|
2015-04-20, 08:57 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 東部
文章: 76
|
引用:
花蓮人沒反對蘇花高是某些團體反對好嗎? |
|
|
2015-04-20, 09:03 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,554
|
引用:
封了那些買好地的財團會出來抗議 有了國五後,是不是抱怨東部幹線一票難求的變少了?  |
|
|
2015-04-20, 09:09 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
宜蘭已經快沒救了, 雪隧通就是宜蘭遭大量破壞的開始. 接下來蘇花改 花東快如果通過後, 未來交通便利到花東的好山好水都破壞殆盡的時候, 就真的很符合鬼島一詞了... 至於日本, 一來比台灣大很多, 另外狹長型又是山脈遍布的地形, 交通時間上會有很冗長的問題, 例如單程不塞車4小時以上, 光來回就半天了. 交通時間長, 廠商投資就自然會慎選地點, 開發就不會亂七八糟.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-04-20, 09:09 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
我覺得主因就是台北人太多 車太多
想看看好山好水都往東部跑 然後東部大眾運輸實在太不方便了 要去玩多半都要開車去 另外有了雪隧東部幹線假日還是一票難求
__________________
|
|
2015-04-20, 09:14 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
台北人做的民調..... |
|
|
2015-04-20, 09:17 AM
#10
|
|
