|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 長沙
文章: 1,365
|
DisplayPort 1.3標準正式發佈：幹掉DVI！
消息來源
VESA組織今天正式發佈了新版影音輸出標準DisplayPort 1.3。 新版標準將總頻寬提升到了32.4Gbps(4.05GB/s)，四條通道各自分配8.1Gbps，相比於之前的DP 1.2/1.2a增大了50％，同時是1.1版標準的三倍。 排除各種冗餘、損耗之後，DP 1.3可以提供的實際數據傳輸率也能高達25.92Gbps(3.24GB/s)，只需一條數據線就能搞定無損HD影片＋音樂，輕鬆支援5120×2880 5K等級的顯示設備。 借助DP Multi-Stream多流技術、VESA協調影片時序技術，單連接多顯示器的解析度也支援得更高了，每一台都能達到3840×2160 4K等級。 DP 1.3繼續相容VGA、DVI、HDMI三大傳統輸出格式，並增加支援了HDCP 2.2、HDMI 2.0 CEC(消費電子控制)，可以讓DP用於播放電視內容，包括受拷貝保護的4K影片。 4:2:0像素結構也來了，這種影片格式通常用在消費數位電視，可以支援未來的8K×4K UHD顯示。 DP輸出最大的特點就是多功能相容性，現在可以將數據傳輸、A/V影音傳輸和其他功能整合在一條數據線內，並且對協議進行了重新定義。借助每條通道8.1Gbps的高頻寬，DP 1.3可以用兩條通道連接60Hz刷新率、24-bit色深的4K UHD顯示器，同時用另外兩條通道應付其他數據，比如USB 3.x、DockPort底座等。 當然了，DisplayPort 1.3一如既往地完全免費。  DP三代標準頻寬提升對比  影片解析度對比
__________________
 Which one do you like to choose?
|
|||||||
2014-09-16, 06:05 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
DP的螢幕少，價格又高，怎麼可能普及呢？
DP不是不用授權費用嗎？為什麼螢幕還比較貴？ |
||
|
2014-09-16, 11:04 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
市場問題
上到4k後,dp支援比hdmi好 目前hdmi 2.0也才剛出 這次dp1.3規格又比hdmi高了 |
|
2014-09-16, 11:17 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005
文章: 1,253
|
剛好我NB和dell 銀幕都有DP介面
不過流通性真的不太方便 
__________________
l******* 帳號就是會亂嗆、攻擊、引戰、對號入座、腦羞成怒的瘋狗，已多人中槍請大家小心 !!! 分身帳號 : k*******a 嘴臭一言堂 , 持續更新中 ing https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986965&page=3&pp=10 https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191622&page=3 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199571&page=2 瘋狗一言堂 , 持續更新中 ing https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414&page=1087&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=5&pp=10 嘴臭哥分身進化史 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=6&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197251&page=5 |
|
2014-09-16, 11:18 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
不過我個人認為DP比HDMI更適合電腦就是了 前幾天我家的電腦螢幕一直出問題，一檢查發現是HDMI的轉接頭(MICRO→正常)因為重量接觸不良了 所以換回DVI繼續用 DP和DVI/D-SUB都有固定機制比較不會發生這種事
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2014-09-17, 04:12 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 126
|
我目前都是使用 DVI轉HDMI 因為MICRO接頭太小而後面太重用起來不放心
而HDMI接頭有時顯卡固定的位置太上面可能會導致HDMI接頭無法正確完整的接合顯示卡 所以我目前還是使用DVI轉HDMI比較實用有安心 |
|
2014-09-17, 09:35 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
當初因為覺得HDMI只要一條線就能傳影像聲音超方便 所以家裡能接的全都接 沒想到問題出在顯卡附的那顆轉接頭 我家有條micro-正常的HDMI的線，上面說的轉接頭壞掉後本來要找出來的 結果在找的過程中損失了一條HDMI線，這線平時接在電視旁 不用時只有往後彎到電視後 結果一拔下來發現接頭承受不了變形裂了... 
__________________
新。弱弱的戰績
|
|
|
2014-09-17, 10:44 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
DP...
規格開得好， 表面上是很好用。 不過， 不方便轉DVI/HDMI/VGA是個問題， (雖是可轉，不過轉接頭貴) 支援螢幕過少也是個問題， 連接線稍貴、難買也是個問題， 而且，為了省電設計， 有些卡只要你把螢幕電源關掉， 解析度就變成640*480(或800*600)這個問題更是煩人。 綜合以上缺點， DP要普及，真的是個很遙遠的路。 大部分的消費者要的只是螢幕能準確顯示畫面， 支援音訊串流什麼的，有無支援USB3傳輸， 老實說真的不是那麼重要..... 要的話，跟power supply廠建立規格， 能把螢幕電源線並排到訊號線，好整理又美觀， 怕直接用DC電流量過高，就直接by pass AC就好了。 至於，HDMI用在電腦上， 真的是..........不予置評。 |
|
2014-09-17, 11:14 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
我是覺得這些高頻寬的傳輸線材怎麼都不用光纖
又輕又細又抗干擾傳輸距離長 如果沒有供電的需求 光纖不是很好的選擇嗎 在音響上光纖傳數位訊號都行之有年了............ 此文章於 2014-09-17 02:28 PM 被 我要開機啦 編輯. |
|
2014-09-17, 02:25 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 236
|
引用:
應該是規格問題，音響上的光纖連DTS HD的訊號都傳不過，傳LPCM的話 只剩兩聲道，主要是規格限制，不是硬體的問題。 在業界要統一規格真的是件很難的事 |
|
|
2014-09-18, 12:38 PM
#10
|
|
