![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
AMD因第一代APU惹上官司:庫存損失1億,股價大跌74%
http://www.diypc.hk/archives/14688
APU處理器是AMD謀劃了很久的未來目標,為此不惜重金收購ATI公司。 如今的APU慢慢走向成熟,但2011年推出第一代Llano APU時,AMD面臨著諸多挑戰—— Lland APU的工藝、性能以及配套主板的支持都存在不同程度的問題, 結果Llano APU在市場上並不受歡迎,給AMD造成了1億美元的庫存損失, 繼而導致了2012年AMD股價大跌四分之三,現在AMD要為此付出代價了—— 遭受損失的 AMD投資者發起了法律訴訟,控告AMD證券欺詐。 事情的起因還得從第一代APU說起,2011年AMD推出了Llano APU, 此前傳了多年的APU融合處理器成為現實了,但Llano是一種全新的產品, 代工廠Globalfoundries的32nm SOI工藝當時並不成熟,產能不足,效率也不行。 等到2011年底產能問題解決了,但Llano已經沒優勢了, AMD為了跟Intel競爭又推出了新一代的Trinity APU,結果Llano更賣不動了。 為此AMD不得不記下1億美元的庫存損失,雖然這不代表AMD一定損失了1億美元, 但此舉引發了AMD 股價崩盤——2012年3月份股價還有8.35美元, 但10月份股價就跌至2.18美元,損失了四分之三的股價。 投資者損失慘重,他們認為AMD在此事上 有意誤導,存在證券欺詐的嫌疑, 最終引發了訴訟。 這樣的案子在美國證券市場不算新鮮,類似的訴訟其實也不是第一次曝光了, 不過日前美國地區法院裁決AMD必須面對這樣的證券欺詐指控。 原告律師團對法官的判決表示高興,而AMD方面暫時還沒有消息。 AMD:我要讓你看不見車尾燈 INTEL:哇靠逆向行駛 ![]() 此文章於 2015-04-03 11:02 PM 被 everspiral 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,916
|
Llano跑XP比Trinity好
![]() FM1,FM2明明同樣晶片組故意搞不相容要怪誰 ![]() 如果相容的話可能Llano會賣得比Trinity好,CPU強一截 而且現在Trinity,Richland都還沒清完,表示APU這三代根本悲劇 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 21
|
APU 只有佔下遊戲機市場這點可算功勞
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> APU 只有佔下遊戲機市場這點可算功勞
連這個可能有些問題在 把四核streamroller 抽掉改成八核Jaguar(bobcat系),犧牲掉的就是HSA 如果有HSA應該可以在AI 方面幫上很大的忙(過去console 最有問題的地方) 話說前陣子老任公佈正在開發新主機的情報 APU應該還是很有機會被選中,或許還是帝一個支援HSA 的console 只不過不知道是什麼架構的APU 此文章於 2015-04-04 02:00 AM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
amd的高層的眼光本來就不怎麼高明,
因為利害的中堅份子知道長期霸位的老骨頭只要不走,他們就沒有出頭的一天, 再加上他們都很清楚公司營運不佳,所以都樂於被其他公司給挖走。 新一代的Trinity APU推出會造成Llano更賣不動完全是意料中的事, 這沒有甚麼好說的, 但重點是該採用新制程的時機卻不採用,這也是致命傷之一, 依照Trinity APU的推出時間,本應採用28nm來減低功耗,以增加市場競爭力, 為何仍故步自封地使用32nm? 說是為了省錢? 結果更賺不到錢,反而製造了一堆賣不出去的垃圾。 再說,沒有賣不出去的商品,只有賣不出去的價錢, Trinity 推出之後,Llano確實賣太貴,amd的高層又不食人間煙火,尸位素餐, 對市場敏銳度極低, 當然,這現象也不是第一天的事。 此文章於 2015-04-04 09:17 AM 被 EANCK 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 列山神農洞
文章: 86
|
引用:
美商不一向都是砍人不手軟嗎? 連執行長都會被砍掉 是哪幾位老骨頭厲害到萬年不動的? 很好奇 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
當年決定不惜代價也要閃電併購ATI的AMD高層其實還蠻有遠見的
否則今天的AMD應該早就消失不見了 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
眼光雖對...但結果還是....被迫走人 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你先去買一些amd股票, 每年發通知要投票選高層時,你統計一下上面的候選名單至少3年, 就會發現一點端倪了。 今年的你拿不到了,因為上個月已經發了。 ============== pc市場就這麼大,你多賣一顆就是競爭對手少賣一顆, apu如果早早提升製程,intel 、 nvidia 的低端市場就能吃下一片。 就算apu的獲益是平進平出,也能阻礙對手獲利的空間, 對方的獲利減低就能拖慢對方的研發速度。 此文章於 2015-04-04 03:27 PM 被 EANCK 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
引用:
好經典 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |