![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
北捷:我也是受害者啊
2014年06月09日22:42
北捷發生隨機殺人案,造成4人死亡,死者解青雲的太太今接受《壹電視》訪問時,痛斥北捷人員處理後事,一點同情心都沒有。她錄音與北捷人員討論保險金及救助金的過程,質疑死了一條人命,「難道就160萬元慰問金,北捷都不用負責嗎?」北捷人員竟回應:「這種事情任何地方都會發生,只是發生在捷運而已,如果是發生在馬路上,你們要找誰要啊?」 解妻指北捷人員還自稱其子三月被遊民撞,「他向誰要?」言下之意要自認倒楣。解妻質疑自己丈夫死亡,對北捷而言好比死了一隻蚊子,北捷毫無同理心。 北捷今晚聲明指出,這段時間安排1名副處長率領2名同仁組成小組,專門負責弔唁慰問及協助家屬,經查上周確實有同仁陪同前往時,對家屬表達個人意見,讓家屬誤會缺乏同理心,北捷除向家屬表達最深歉意,也立即解除該名同仁探視慰問家屬的任務,並責成副處長當面再向家屬致歉。(林媛玲/台北報導) 北捷說的也是事實啊 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2008 您的住址: 水深火熱的台灣
文章: 52
|
引用:
我也覺得北捷講的也是事實..... 我講的刻薄一點 如果北捷今天陪個一億幾千萬,她老公就會從蚊子變保育蝴蝶嗎....死得其所?? 還不就是來討錢而已 如果北捷除了保險費之外一毛不給會有事嗎.... |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
北捷跟鄭捷,捷字都是同一個,所以北捷當然要負責(倒
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
北捷確實是受害者,老實說我也不認為北捷要再多付什麼金..
只是北捷人員說話的方式也太..... ![]() 我認為能派出去的層級理論上不低,應該有更婉轉的說法才是... |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
引用:
但是因為, 北捷 的危機處理不當, 而導致多人傷勢加重, 和更多人受傷 這個也是事實耶~ ![]() 所以說北捷無辜嗎? 這點我很疑惑. ![]()
__________________
![]() 我最懷念的蛋餅... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
危機處理不當的判斷標準為何? 在那天以前台灣沒有發生過這樣的事情, 如果沒事花大錢去搞公安,是不是要被罵浪費公帑? 第二天一些警察上去也是一堆人在該, 那事情要怎麼做才能滿足每個人幾萬種不同的需求? 才能被稱為得當? 北捷不是被害者? 被害者罵被害者不負責任???
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
危機處理不當?我不敢說完全沒問題,但如果你說是因為台北捷運處理不當,才造成很多人受傷,我覺得有待商榷 至少不是馬上就可以全然歸咎給台北捷運或者是哪個單位,其實我覺得,這件事情在台灣是第一次,會造成重大傷亡,完全不意外 此文章於 2014-06-10 07:08 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
無辜?
駕駛跟第一線人員可以說是無辜 其他的就不說了 行控當天值班的長官要哭了 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
引用:
我承認北捷是很倒煝沒錯, 他也是被害者. 其實不能說 "全然" 歸咎給台北捷運, 但是關於危機處理不當的問題, 我覺得如下: 北捷經過捷運車上民眾按鈴緊急呼救之後, 卻還等到車子都進站了之後, 才慢一步通知警察不是嗎? 那時車上都很多人受傷甚至有生命危險了, 民眾也講了, 完全足以表達出事情非常的嚴重到必須及時請警察來, 總不可能按緊急鈴的民眾在騙人吧? 如果不願意相信緊急鈴上民眾講的, 那為何要裝緊急鈴呢?
__________________
![]() 我最懷念的蛋餅... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心! ![]() ![]() ![]() 此文章於 2014-06-10 07:17 PM 被 小閘蟹 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
是媒體說的呢?還是專門的調查報告?我覺得依照現在事件連一個月都還沒過,很多事情只看媒體所說實在是很薄弱 ... |
|
![]() |
![]() |