![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
[開箱]GA H97N-WIFI
被站上的前輩荼毒了很久後,終於踏出mini-itx的第一步了!!
主角就是技嘉的H97N-WIFI ![]() 包裝盒上的功能說明 ![]() 配件就說明書,驅動程式光碟,後檔板,WIFI天線,2條SATA線 ![]() 主機板本尊 ![]() 主機板背部I/O ![]() 音效晶片:ALC892 ![]() INTEL的無線網卡支援802.11 a/b/g/n/ac,Bluetooth 4.0、3.0+HS、2.1+EDR ![]() INTEL GbE網路晶片 ![]() Atheros GbE網路晶片 ![]() 好像是視訊轉換晶片 ![]() 這張主機版我最不喜歡的地方 ![]() 爬了好幾天的文,從原本的ASUS H87I-PLUS,ASROCK H87E-ITX/ac一直看到 MSI H97I AC最後決定入手GA H97N-WIFI. 說明一下淘汰原因: ASUS H87I-PLUS:下訂後賣家打電話說沒貨了!! ![]() ![]() ASROCK H87E-ITX/ac:價格有點高,拿他做最後的選擇. MSI H97I AC:有線網路採用螃蟹晶片 會選GA H97N-WIFI就是有線,無線網路都是採用INTEL晶片,爽度滿點 ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
既然是雙Lan設計, 為什麼不是全用Intel晶片, 而是一個用Intel晶片, 一個用Atheros晶片 ?
![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
因為一個是intel pch內建的phy嗎? Atheros才是真正外兜的晶片 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 238
|
這張真的不錯
看了有點想買來當nas 該有的都有了
__________________
CPU:AMD A10 6800K oc 4.6GHz 1.37V MB:Gigabyte GA-F2A88XM-D3H RAM: Team 4GB*4 DDR2133 10-12-10-28 1T 1.65V SSD、HD:Plextor M6S 128G、WD RE3 500G 、Seagate 3T DVD WRITER:Sony 200s、NEC 7200s POWER: SuperFlower 400P14XE 400W Case:Silverstone PS07 LCD:SONY 32EX650、DELL 2408WFP SPEAKER:JungleRex JR-11 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
謝謝觀賞.
接下來就要開始看機殼了!! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
想請教一個問題
雙網路除了架設 Router 時可用來隔離內外網之外 還有其它什麼應用嗎? ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
這張版子的雙網路對我來說是多餘的. 我當初設定的目標就是4000以內,有線,無線網路都INTEL的為第一優先. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005 您的住址: 台中
文章: 696
|
引用:
當網路量大時,可以綁一起做NIC分攤流量 不過我也很好奇為何不直接用2port one chip 而是用兩種chip@@
__________________
--------------------------------------------------- 一切言論 僅以技術交流為原則 如有得罪 敬請寬心 謝謝! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
引用:
常看到這個詞,但去GOOGLE了一下還是不瞭解 說PCH有內建網路但需要多一個晶片當那個PHY 大多看到都是用螃蟹的,那這樣到底算不算是INTEL的網路卡功能 獨立型的網卡好像也只有一顆晶片啊,為什麼PCH內建的就不能一個搞定 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
簡言之 完整的通訊需要 Controller + PHY 後者是屬於 mixed signal 設計, 占面積比較大 對於PCH這種集成度很高的晶片, 能不放就不放 |
|
![]() |
![]() |