|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2008
文章: 330
|
i5U基本時脈較i3U低是否代表更低的閒置功耗?
__________________
|
|||||||
2014-04-06, 10:48 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
耗電是看輸入電壓電流 頻率就只是參考
另外 2邊內建GPU也不同 |
||
|
2014-04-06, 11:42 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
如果製程是完美的...功耗幾乎跟頻率成正比....
但現實的世界.....桌上型的CPU都做不到...只有小型的CPU(ex.電子錶等等微控器)接近這表現... 相對的製程越不完美,電壓越高漏電越嚴重,耗電急速增加.....比如說1.1V的電壓...跟1.3V的電壓功耗可能相差一倍以上.............所以你要怎比較??  通常會往更先進製程推進最主要因素是微縮...晶片更小.....單位產量更多....成本更便宜.......但功耗就不一定了.......通常是比較省電沒錯.....不過雖製程先進,但若製程糟不夠成熟,漏電增加....只要廠商敢賣出來也沒什不可呀...... |
|
2014-04-06, 06:29 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
i5-4250U 除了有 "Intel® 渦輪加速技術" 外, 它的 GPU 是 Intel® HD graphics 5000
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2014-04-06, 06:46 PM
#4
|
|
