PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
0919
*停權中*
 
0919的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 新北市
文章: 257
不蓋了? 捷運路網圖少了8線

http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D%...-004139391.html

................
捷運工程局去年七月才公佈完整的捷運路網圖,共有廿六條路線,但上月底又悄悄更新,一下子少了八條路線,包括南環、北環線、南北線、安坑線、三鶯線、萬大線第二期、社子輕軌和民生汐止線。捷運局長蔡輝昇說,這些路線都還在規劃,且大多還沒核定,因此先不放上去;但他也透露,政府財政困難,新路線即使核定了,「沒錢要動工也很困難」。

三環三線 朱政見恐將跳票

第三期路網大多在新北市境內,像土城、鶯歌、三峽、新店、三重、蘆洲等行政區,對新北市影響很大。甚至去年馬英九承諾要動工的民生汐止線也沒列入,極可能影響新北市長朱立倫選前提出的三環三線政見。

......................

http://pcdvd.com.tw/images/smilies/laugh.gif
之前某朋友還跑去買三峽,幻想以後捷運通車後多方便... 建商炒房,這下捷運跳票後,再炒吧!!
捷運站看到某AD : XX都心,捷運當OO,別說不可能。
聽了就噴飯...
啥桃園航X城,也是炒的一塌糊塗∼
     
      
舊 2014-01-14, 10:52 PM #1
回應時引用此文章
0919離線中  
kevin227
New Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1
台灣錢不再淹腳目了 國家沒錢 國力衰退
 
舊 2014-01-14, 11:17 PM #2
回應時引用此文章
kevin227離線中  
fgasfgasg
*停權中*
 
fgasfgasg的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 195
這會不會變成雙北某些地區房價泡沫破裂的原因?
舊 2014-01-14, 11:30 PM #3
回應時引用此文章
fgasfgasg離線中  
上等神人
Regular Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 67
講難聽一點
政府心理只有 台北市一個地方
不管稅收,建設全都是給了台北市
其它地方...算了...
舊 2014-01-14, 11:37 PM #4
回應時引用此文章
上等神人離線中  
c2826118
Silent Member
 

加入日期: Dec 2013
文章: 0
妓者真的很會製造新聞,一張圖就能決定捷運蓋或不蓋?
舊 2014-01-14, 11:40 PM #5
回應時引用此文章
c2826118離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
如果是真的..現在蓋不起,以後更蓋不起.
必須品都沒錢蓋,已經完蛋了.

之前馬不就說到基隆捷運不蓋了,要民眾做電聯車嗎?那台北縣市那麼多條會有錢?
所以這消息可信度很高.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2014-01-15 01:51 AM 被 kize 編輯.
舊 2014-01-15, 01:46 AM #6
回應時引用此文章
kize離線中  
jijerwang
Regular Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 51
蓋捷運到底是爽到誰??


除了財團.地主.建商賺大錢之外


捷運虧損是納稅人要扛的喔




真的有需要就蓋.........沒必要的就算了



國債屢創新高..........
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg
舊 2014-01-15, 02:10 AM #7
回應時引用此文章
jijerwang離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
我是覺得就算不蓋新線了 也不會怎樣
現有的捷運我覺得很夠用
搭配公車 其實到哪去都OK

有必要用捷運填滿大台北嗎?

東西也不是蓋下去 不用維護 不用翻新
要不要派人力管理?

越多條路線 雖然越方便 但是整個北部地區的人口就這樣
蓋越多並不會越賺錢

等到將來設備老舊後 後面的維護成本更高
會不會虧損嚴重?

還有財政的問題
若幾十年後 該是要翻新了 那麼多條路線 錢哪來?
台灣未來的財政 依據人口老化的速度 ~非常黑暗
不要說 中南部小學新生入學少
台北地區也是少 一個班級最多二三十個 教室空蕩蕩
我那年代 小學一個班級起跳四十五個學生
一年級可以到開十四個班

搞不好 二三十年後 無人駕駛公車普及
那時候是不是需要三環三線 還很難講
捷運還要用人力去管理
無人駕駛的話 機器二十四小時都可以值勤

事有緩重輕急 台中那樣的交通狀況 蓋個捷運 多個交通工具 我覺得OK
台北這樣繼續蓋下去 邊際效益只是往下掉而已
舊 2014-01-15, 02:16 AM #8
回應時引用此文章
JXL離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
捷運就是炒房炒地的題材,炒到整個北台灣都飛漲.有人會賺死.以後有沒有人用?誰理你阿?
打房最快的方法就是宣布捷運不蓋,炒手跳樓.
不過政府也不敢明講,慢慢拖.永遠沒開工.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2014-01-15 02:23 AM 被 kize 編輯.
舊 2014-01-15, 02:20 AM #9
回應時引用此文章
kize離線中  
採姑娘的小蘑菇
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2011
文章: 31
引用:
作者c2826118
妓者真的很會製造新聞,一張圖就能決定捷運蓋或不蓋?

仔細看看是哪家財團的報紙。
舊 2014-01-15, 03:48 AM #10
回應時引用此文章
採姑娘的小蘑菇離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。