![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,953
|
Mac風格的Stardom i310-SB3 USB 3.0/eSATA 銳銨3.5"抽取盒實測(圖多,不喜勿入)
由於GT1640看膩了,加上有時不能透過它看HD資訊,本來想買GT1650,偶然逛逛銳銨的網
站看到以前的i302系列出新款了.以前不喜歡用它的原因是它的eSATA效能看別家測試似乎 不強才沒玩,既然它有新一代產品出線,那就跟代理商買了一咖玩玩. 一樣因器材沒像板上其它大大,都有很棒的相機可拍美美的開箱圖,所以連上原廠官網,想看 美圖的,官網拍的跟實物差不多,只是抽取盒不再是以往i302系列同色系,而是變黑色.說實話, 個人還是喜歡同色系抽取內盒.打電話問廠商,表示是Asmedia 1501 USB 3.0晶片,跟 GT1640/1650用同款的晶片. http://www.stardom.com.tw/itank_i310_spec.html 測試環境如下: M/B: ASUS R3E+i7-920 D0 (主要測試Marvell 9128, ICH10R與USB 3.0效能) Drivers:Intel v10.1.0.1088, Marvell v1.00.1039, NEC 2.0.4.0 HD: WD1502FAEX-007BA0 SATA III HD OS: Windows 7 Ultimate x64 測試軟體: ATTO Disk benchMark, HDTune PRO, CrystalDiskMark, PCWizrad 2010, AIDA, HDTach/HDTach-RW 同樣以新買的WD 1.5TB 1502FAEX黑標作測試基準,但本篇測試以外接USB 3.0, eSATA 3Gb/s及eSATA 6Gb/s測試為準,最後再探討內外接時,傳輸率耗損程度多少的 Excel整理簡表,有興趣看內接測試的請參閱 http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=266517 先看USB 3.0部分 CrystalDiskInfo顯示在USB 3.0環境下,能看的資訊都看得到 ![]() AIDA64 DiskBenchmark ![]() HDTune 磁碟資訊選項,顯示這顆HD平均速度可達104 MB/s ![]() HDTune 讀寫測試,讀取均值114.4 MB/s,寫入均值113.4 MB/s ![]() ![]() HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB ![]() HDTune 隨機讀寫效能測試 ![]() ![]() HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目以省時間 ![]() ![]() Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB,應該除了讀寫變態的BD檔 外,可涵括大多數的使用情況,最大讀取值188.8 MB/s,最大寫入值147.2 MB/s ![]() ATTO DiskBenchmark 設定64K, 64M, 256M, 512M, 1G及2G參數值 ![]() HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試 ![]() HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試 ![]() HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試,平均讀取119.1 MB/s, 寫入117.5 MB/s ![]() HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試,平均讀取及寫入都120.1 MB/s ![]() PCWizard 2010 ![]() 接著是接在ICH10R上透過擋板轉接的eSATA 3Gb/s模式,看看效能是否一樣呢: HDTune 磁碟資訊選項,顯示這顆HD平均速度可達104 MB/s ![]() AIDA64 DiskBenchmark ![]() HDTune 讀寫測試,讀取均值114.3 MB/s,寫入均值113.6 MB/s ![]() ![]() HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB ![]() HDTune 隨機讀寫效能測試 ![]() ![]() HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目以省時間 ![]() ![]() Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB,應該除了讀寫變態的BD 檔外,可涵括大多數的使用情況,最大讀取值 267.3 MB/s,最大寫入值147.7 MB/s ![]() ATTO DiskBenchmark 設定64K, 64M, 256M, 512M, 1G及2G參數值 ![]() HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試 ![]() HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試 ![]() HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試,平均讀取119.1 MB/s, 寫入117.5 MB/s ![]() HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試,平均讀取及寫入都120.1 MB/s ![]() PCWizard 2010 ![]() 接在M9128上透過擋板轉接的eSATA 6Gb/s模式, 看看效能是否一樣呢? AIDA64 DiskBenchmark ![]() HDTune 讀寫測試,讀取均值114.4 MB/s,寫入均值113.6 MB/s ![]() ![]() HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB ![]() HDTune 隨機讀寫效能測試 ![]() ![]() HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目以省時間 ![]() ![]() Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB,應該除了讀寫變態的BD 檔外,可涵括大多數的使用情況,最大讀取值 209.7 MB/s,最大寫入值146.2 MB/s ![]() ATTO DiskBenchmark 設定64K, 64M, 256M, 512M, 1G及2G參數值 ![]() HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試 ![]() HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試 ![]() HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試,平均讀取119.1 MB/s, 寫入僅78.9 MB/s ![]() HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試,平均讀取120.3 MBs,寫入效能略差97.8 MB/s ![]() PCWizard 2010 ![]() 未完待續,暫勿回應,馬上補上損耗率測試篇.... |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,953
|
緊接著是損耗率測試,主要是希望了解HD於內接或外接時,效能差異多少,這方面跟線材有關,
每人使用環境不同,僅以個人平台測試,不代表每人都可能會有這樣的數值;若Excel資料庫 或圖表有不足處,敬請見諒. 先以ATTO DiskBenchmark 這套打頭陣,由於它可測的參數值極多,僅抓其中64K, 256M 及2GB長度測試,再抓每個測試細項其中幾個參數值,可得到相關的表格及效能比較圖. ATTO 64K 資料庫及圖表,可發現由於USB 3.0 Burst Speed較低,損耗率均值相對較大 ![]() ![]() ATTO 256M 資料庫及圖表,可發現由於Marvell M9128 eSATA 6Gb/s的外接效能略高 於內接 ![]() ![]() ATTO 2GB 資料庫及圖表,可發現由於eSATA 6Gb/s的外接效能略高於內接 ![]() ![]() 再來是Crystal DiskMark 3.0.1,也是只抓 50M, 100M,及4000M 三個參數值作比較. 從資料庫表格可發現,所有外接環境,大多會較內接環境有所損耗 ![]() ![]() ![]() ![]() HDTach-RW的測試比較,可發現USB 3.0, eSATA 3Gb/s或eSATA 6GB/s環境中, 以 USB 3.0損耗率偏高些 ![]() ![]() HDTune的測試比較,可發現USB 3.0, eSATA 3Gb/s或eSATA 6GB/s環境中, 以 USB 3.0損耗率偏高些 ![]() ![]() 測試小結 端午連節趁閒小測試後,覺得這台i302的後繼改版外接盒優缺點分別如下 優點: 1. Mac銀白色系加上全鋁殼無風扇設計,對於外貌協會來說或許有吸引力. 2. 同樣用Asmedia 1501,能顯示硬碟相關資訊,改進了先前的缺點. 3. eSATA 3Gb/s 或 6Gb/s環境下,效能不輸內接使用環境,且通電後抓到硬碟速度還算快. 缺點: 1. USB 3.0環境中,很奇怪的是效能都低於內接或eSATA,或許仍待廠商釋出新版firmware 去修正. 2. 無風扇環境,不管是有無使用支架或是拆掉支架將HD橫擺,臺灣酷熱的夏天中,硬碟長期使 用溫度可能飆破56度,還是需要注意散熱問題,免得各位的HD提早升天. 3. 內抽取盒是黑色的,不是我喜歡的,不過這是個人偏好吧,也許有些人覺得配色不. 小小地簡單不專業測試報告,若有不足敬請見諒,下台一鞠躬. |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 381
|
這樣哪還不專業?
要給開版大鼓勵一下啦 ![]() 此文章於 2011-06-10 04:53 PM 被 ㄚ根 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 266
|
超專業和詳細的測試
給大大一個讚啦 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 122
|
我還在用302
310的底座看起來穩多了 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 240
|
非常感謝開版大哥的測試
雖然我不懂這些 但是我知道一定很花時間 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 239
|
這很專業好不好 = =!
我公司的報告都沒做的這麼詳細 ![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 48
|
版大啊
這叫不專業的話,什麼才叫專業啊? 測試辛苦了 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
話說不曉得哪時候才會有單顆的攜帶式2.5 USB3+ESATA外接盒
目前看到的都是多顆的才會這兩種介面都有 那種又不能帶著跑.... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 新北市
文章: 222
|
有專業到!嚇到我了!沒看過這樣詳細&測項的!
![]()
__________________
就算整個世界被大雨顛倒,我會給妳懷抱,受不了,看見妳背影來到,寫下我度秒如年難挨的離騷∼ 我的Blog:http://fatjohn0927.wordpress.com/ |
|
|