|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
其實總統可以解散國會.....
這樣就不怕有人不審法案了
|
|||||||
2012-05-09, 11:41 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
引用:
解散完 重選完敗怎麼辦??? |
|||
|
2012-05-09, 11:51 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 662
|
引用:
+1...... 這樣就好笑了.... |
|
|
2012-05-09, 11:57 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
會怕就會審了,不審就解散 這本來就是給行政跟立法相抗衡的 |
|
|
2012-05-10, 12:02 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
日本比較有你說的案例,台灣的話,目前執政黨跟國會都是多數,情況不妙下 死也不會解散 一解散,就算選贏,那些自家立委更會給總統臉色看 (林被靠自己選上,媽的(親切用語)總統你自己桶的樓子,自己收拾) |
|
|
2012-05-10, 12:09 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
解散令立法委員只能接受 所以怕重選就會審了吧,總比重選不確定來的好 |
|
|
2012-05-10, 12:13 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
解散國會後就要重選 重選就要重新提名 當初不肯配合的就不要提名 能不靠黨提名政治資源又自己當選的根本沒幾個 趁勢可以淘汰掉劣質的 多提名年輕新人加入新血 重新訴諸民意 |
|
|
2012-05-10, 12:28 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
對於立委來說,看這任也看下任 不審是怕下任選不上 現在逼立委拿這任的任期當籌碼去逼審法案,有些立委怕下一任更選不上 這是兩難,對現任立委來說 但是威脅一出手,人心分崩離析免不了,沒有強而有力的領導很難能轉回來 所以很多人一值強調4年前的大勝是最有力的機會點 很可惜一場88風災,提早拆台 |
|
|
2012-05-10, 12:28 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
當權者支持率低...重選是拿石頭砸自已腳
況且...要這些好不容易花錢選上的提不信任案 比登天還難..錢都還沒回收... 引用:
|
|
|
2012-05-10, 12:31 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
如果四年前,我絕對相信你說的,因為當時主席身上有光環 但時至今日,或者說這一介的立委選舉,很多人已經不愛總統站台了 你黨要提名新血,並不代表那些老人會自動退讓 來各魚死網破求一線生機,最遭的情況頂多選不上而以,這跟沒被提名下場一樣 好一點的狀況是老將打敗新血 但平均多數選區而言,鷸蚌相爭 ,漁翁得利, 一但被人過半扭轉,到時候你法案比照現在程委會方式,你總統跛腳更嚴重 |
|
|
2012-05-10, 12:32 AM
#10
|
|
