|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Mississauga
文章: 56
|
HELP: 16tb raid-6 Degraded!!(2tb*10)
請各位前輩幫我的系統把把脈吧，症狀如下：
剛剛把下載完的東西從500GB的老硬碟copy到我16TB的raid volume時居然發生了慘劇，Raid卡的蜂鳴器突然大叫，連進server看發現我的500gb老硬碟顯示為"Device Failed", 然後我raidset中有其中兩顆2tb硬碟居然顯示"Time-out error"。可是重新開機以後全部又變的好了。請問這是什麼情況？不可能因為我500gb硬碟在copy檔案的途中掛點，造成我raidset裡面的2顆硬碟同時發生time-out吧？ Raid: Areca 1880 24 port raid harddrive: Hitachi 2tb(5k3000, 非企業版) 照裡說hitachi的硬碟應該做raid不會出現被drop的問題阿，真是見鬼了......有人知道是發生了啥事嗎?我需要把那兩顆time-out的2tb換掉嗎？ Jay |
|||||||
2011-07-15, 08:06 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
"照裡說hitachi的硬碟應該做raid不會出現被drop的問題阿，真是見鬼了......有人知道是發生了啥事嗎?" 沒有這種事..  ...在我看來這只是單純的被drop... 由於COD的資料並沒有受到結構上的破壞... 重開機以後依然是可以正確讀取... 怕事的話去找event log來看... HDD有問題的話... RAID HBA會跟你講... 他們都具備Pre-failure detection機制(by SMART).. 刷個新F/W, 便可讓你對ERC/TLER/CCTL搞鬼...  ..這可是目前首見RAID HBA中Areca能提供這種獨家設定....  此文章於 2011-07-15 08:35 AM 被 vxr 編輯. |
|||
|
2011-07-15, 08:31 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Mississauga
文章: 56
|
感謝前輩回應。
我查了areca web界面上的log了, 做raid的硬碟只有說time-out, 沒有說其他的，所以應該是沒事吧？還是有其他的地方可以查更詳細的log呢？ 太神奇了新的firmware居然可以有這一種功能。這樣子是不是我就不用因為TLER的關係，去考慮那一些無敵貴的企業版硬碟了？ 另外有幾個問題： 1. TLER setting要設成什麼呢？ 2. 請問我time-out要設成幾秒比較合適呢？ 3. 刷firmware前要先備份資料嗎？ Jay |
|
2011-07-15, 08:48 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
"我查了areca web界面上的log了, 做raid的硬碟只有說time-out, 沒有說其他的，所以應該是沒事吧？還是有其他的地方可以查更詳細的log呢？" 沒有... 但是不用太擔心.. 有事RAID HBA會事先跟你講... "1. TLER setting要設成什麼呢？ 2. 請問我time-out要設成幾秒比較合適呢？" 我手邊目前沒有1880.. 所以無法跟你講有甚麼設定... 您要自行去刷f/w才能知道... "3. 刷firmware前要先備份資料嗎？" 不用, 因為刷失敗並不會造成COD結構上的毀損.. Areca的Recovery ROM機制可以確保在f/w的異常狀態下還原... Recovery ROM機制其他我看到只有HP, 3ware早期的SorSwitch產品有這些設計... Adaptec和LSI則是要另外要手賤調jumper進行強制性模式(Mode0)便可強刷f/w復原.. 因此之前使用LSI的卡.. 蓄意刷掛掉f/w已經有好幾次... 都靠Mode0的幫助下.. 得以復原... ..此文章於 2011-07-15 09:16 AM 被 vxr 編輯. |
|
|
2011-07-15, 09:13 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Mississauga
文章: 56
|
感謝。我週末就更新firmware看看吧...
Jay |
|
2011-07-15, 09:31 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
|
|
2011-07-15, 12:33 PM
#6
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
5K3000l有少部分硬碟也是會有被Drop的風險
目前手上的有一顆的確是啟動時間會比較久,結果最後就換了一顆7K2000上去用了 |
|
2011-07-16, 12:11 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
7K3000一樣也有機會... 它們都不是針對Enterprise設計的.. |
|
|
2011-07-16, 04:15 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Mississauga
文章: 56
|
引用:
VXR想請教你一下，我一直好好奇，譬如以hitachi來說，那一些enterprise的硬碟跟家用的真的在硬體上有差嗎？還是只是韌體不一樣。 |
|
|
2011-07-16, 04:23 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Mississauga
文章: 56
|
引用:
大哥這好像是beta耶....我看我還是多等一下子好了..... |
|
|
2011-07-16, 04:40 AM
#10
|
|
