|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
有人痛恨貧富懸殊、財團獨大嗎？看來沒有阿。
證據一：偶像、藝人，出個唱片、演唱會，歌影迷
瘋狂搶購、熱烈支持，藝人們喜孜孜地買豪宅 、買名車，其幕後角色誰？財團阿！ 證據二：譬如某水果品牌出個產品，粉絲瘋狂支持，不管 實不實用，買了就代表時尚，價格代表品味 誓死追隨，以粉碎一切不利產品言論為無上 光榮，其幕後角色誰？財團阿！ 證據三：被臩煰牽著鼻子走，不惜畢生積蓄的代價， 更賭上下半生數十年奴役，也追隨其『人 的價值在於有移動的城堡』、『幸福的 根基來自擁有自己的鳥窩』，其幕後角色誰？財團阿！ 由以上論證可知，效忠財團者是絕對多數阿， 民主社會，少數服從多數不是嗎？ 還說什麼消弭貧富懸殊呢？別鬧了。 此文章於 2011-02-17 09:59 AM 被 esp002 編輯. |
|||||||
2011-02-17, 09:58 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
什麼是財團的定義你搞清楚 而且財團不一定就等於做壞事，如果財團等於做壞事，建議你明天到各大財團法人去抗議，請他們就地解體比較實際 此文章於 2011-02-17 10:05 AM 被 BMC 編輯. |
|||
|
2011-02-17, 10:00 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
仇富跟賭爛不公平的法令制度完全是兩回事...
|
|
2011-02-17, 10:07 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
兄台的例子跟財團獨大有啥關係
 |
|
2011-02-17, 10:08 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 40
|
我以後也想搞一個財閥來玩
 |
|
2011-02-17, 10:10 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
若多數人被洗腦後把錢挹注在某一事業團體上 就形成該行業別的暴利，該財團能不獨大？ |
|
|
2011-02-17, 11:12 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
不爽可以不用啊.....
|
|
2011-02-17, 11:15 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
財富集中地就是財團啦，敝人內文可曾有仇富敘述？ 只是看輿論一致地撻伐貧富懸殊，卻不想是普遍的消費習慣造成。 |
|
|
2011-02-17, 11:16 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Verthandi的懷裡
文章: 766
|
又想到某董的那句話∼
『嫌貴就不要用』 |
|
2011-02-17, 11:18 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
對不起，財富集中地不等於財團，照此定義，你家要是有一個撲滿，我也可以說你家是財團 另外消費習慣是每個人自己的問題，你沒有權對別人指指點點 很多人告訴我們錢該怎麼花，但是沒有人拿著槍，逼我們怎麼花錢 亂花錢的責任，是大家自己的責任，你不要把責任推到你所謂的財富集中地 你可以感嘆，更歡迎你分享怎麼省錢，或是怎麼改變心境減少不必要的花費 但咄咄逼人地說別人消費習慣和你不同，說穿了，只是你管太多 此文章於 2011-02-17 11:25 AM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-02-17, 11:20 AM
#10
|
|
