有人痛恨貧富懸殊、財團獨大嗎？看來沒有阿。
 

證據一：偶像、藝人，出個唱片、演唱會，歌影迷
瘋狂搶購、熱烈支持，藝人們喜孜孜地買豪宅
、買名車，其幕後角色誰？財團阿！

證據二：譬如某水果品牌出個產品，粉絲瘋狂支持，不管
實不實用，買了就代表時尚，價格代表品味
誓死追隨，以粉碎一切不利產品言論為無上
光榮，其幕後角色誰？財團阿！

證據三：被臩煰牽著鼻子走，不惜畢生積蓄的代價，
更賭上下半生數十年奴役，也追隨其『人
的價值在於有移動的城堡』、『幸福的
根基來自擁有自己的鳥窩』，其幕後角色誰？財團阿！

由以上論證可知，效忠財團者是絕對多數阿，
民主社會，少數服從多數不是嗎？
還說什麼消弭貧富懸殊呢？別鬧了。

什麼是財團的定義你搞清楚

而且財團不一定就等於做壞事，如果財團等於做壞事，建議你明天到各大財團法人去抗議，請他們就地解體比較實際

仇富跟賭爛不公平的法令制度完全是兩回事...

兄台的例子跟財團獨大有啥關係 :confused:

我以後也想搞一個財閥來玩 :like:

若多數人被洗腦後把錢挹注在某一事業團體上
就形成該行業別的暴利，該財團能不獨大？

不爽可以不用啊.....

財富集中地就是財團啦，敝人內文可曾有仇富敘述？
只是看輿論一致地撻伐貧富懸殊，卻不想是普遍的消費習慣造成。

又想到某董的那句話∼

『嫌貴就不要用』

對不起，財富集中地不等於財團，照此定義，你家要是有一個撲滿，我也可以說你家是財團

另外消費習慣是每個人自己的問題，你沒有權對別人指指點點
很多人告訴我們錢該怎麼花，但是沒有人拿著槍，逼我們怎麼花錢
亂花錢的責任，是大家自己的責任，你不要把責任推到你所謂的財富集中地

你可以感嘆，更歡迎你分享怎麼省錢，或是怎麼改變心境減少不必要的花費
但咄咄逼人地說別人消費習慣和你不同，說穿了，只是你管太多