PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blake348
Power Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 566
Athlon新星620穩定超頻測試

在基本效能測試後發現,AMD Althon II X4 620,藉由多核心的優勢在支援四核心運算的軟體上都有不錯的的成績,但由於預設時脈只有2.6G,在一些僅支援單核心運作的軟體中卻還有加強的空間,最近好像蠻多人在討論超頻話題,因此我決定也來試試620超頻後的效能,先超到3.2G來看看好。

以下是我的硬體
CPU : AMD Althon II X4 620
MB : GA-MA790GP-UD4H
VGA : MSI 3870 GDDR4 512MB
RAM : DDR2 800 2G*2
POWER : Zippy G1 500W


為了與預測時脈做比較,所以此次用的軟體跟上次一樣。

CPUMARK99得到405分
SuperPi 1M需要25.553秒
Nuclearus Multi Core 得分為13905
Fritz Chess Benchmark為7454分


WINRAR的效能評等為1501 KB/秒


3DMARK06,CPU分數為4330



超頻後待機溫度,35度。


超頻後燒機30分鐘的溫度,54度



從2.6G超到3.2G,超頻幅度大約是23%,從測試軟體看來效能也有約19%的成長,雖說缺少L3快取,但超至3.2G後效能也與Phenom II X4 955相差不遠,與其他CPU不同,Althon II X4 620超頻後溫度幾乎與預設時脈相同,使用原廠風扇就有足夠的散熱能力,而且風扇也非常的安靜,看來Althon II X4 620的CP值真是非常的優阿。
     
      
__________________
極速禁地NFSPC 歡迎光臨台灣最大賽車遊戲社群http://www.nfspc.tw



此文章於 2009-10-02 03:56 PM 被 blake348 編輯.
舊 2009-10-02, 03:51 PM #1
回應時引用此文章
blake348離線中  
kisha
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 屏東
文章: 3,193
1. 3.2G 還是很慢 在玩某些只會用單一核心的遊戲時  

2. 3.2G要1.4V QXX00 3.2G 只要 1.1V 這就是貴個幾千塊差別   
 
舊 2009-10-02, 06:09 PM #2
回應時引用此文章
kisha離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者kisha
1. 3.2G 還是很慢 在玩某些只會用單一核心的遊戲時  

2. 3.2G要1.4V QXX00 3.2G 只要 1.1V 這就是貴個幾千塊差別   


AM3以後的HT到2.0G頻寬以後,似乎有著比之前AM2的進步很多

3.2G約略於Q9550不超頻的遊戲水準了,如果開啟L3

就有相當於QX9770預設的水準,不論如何,個人認為現在的遊戲瓶頸大多於

在GPU,雖然CPU會有差距,不過因素沒有這麼重

相差於Q9550的7200元,已經差距快要4000元

主機板一樣的預算時

VGA一個是可以配到GTX260時,AMD的組合可以配到將要登場的HD5850的水準

個人選擇X4-620+HD5850...
舊 2009-10-02, 07:03 PM #3
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
kisha
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 屏東
文章: 3,193
很多免錢的online game 對vga的需求並不高 7300GT DDR3 就綽綽有餘

反而對cpu需求很大 就算E8400 oc 4G 人多也不是很順 

我一點也不認為 athlonII X4 3.2G有Q9550不超頻的遊戲水準 
舊 2009-10-03, 12:33 AM #4
回應時引用此文章
kisha離線中  
cyh666
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 68
引用:
作者kisha
很多免錢的online game 對vga的需求並不高 7300GT DDR3 就綽綽有餘

反而對cpu需求很大 就算E8400 oc 4G 人多也不是很順 


人多不順是CPU或硬碟的影響?
4000塊的差距可以去買顆32G SSD來試試了
__________________
認真......你就輸了~
舊 2009-10-03, 01:36 AM #5
回應時引用此文章
cyh666離線中  
blake348
Power Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 566
引用:
作者kisha
1. 3.2G 還是很慢 在玩某些只會用單一核心的遊戲時  

2. 3.2G要1.4V QXX00 3.2G 只要 1.1V 這就是貴個幾千塊差別   




其實電壓不需要1.4V

我手邊的這張技嘉主機板不管是裝965或620,只要電壓是自動,通通都是1.4V
所以我也沒有手動去降壓,應該是1.3V左右就夠了!
__________________
極速禁地NFSPC 歡迎光臨台灣最大賽車遊戲社群http://www.nfspc.tw


舊 2009-10-03, 11:24 AM #6
回應時引用此文章
blake348離線中  
kisha
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 屏東
文章: 3,193
引用:
作者cyh666
人多不順是CPU或硬碟的影響?
4000塊的差距可以去買顆32G SSD來試試了

             
是不是硬碟的影響看機殼的access 燈就知道了 

是可以買來試 只是不是就浪費了     
舊 2009-10-03, 11:24 AM #7
回應時引用此文章
kisha離線中  
kisha
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 屏東
文章: 3,193
引用:
作者blake348
其實電壓不需要1.4V
我手邊的這張技嘉主機板不管是裝965或620,只要電壓是自動,通通都是1.4V
所以我也沒有手動去降壓,應該是1.3V左右就夠了!


就我athlon64 X2 的經驗來猜 電壓不需要1.4V是有可能的 因為加壓提升不了多少時脈 

但不應該是用應該帶過 而是讓數據說話              
舊 2009-10-03, 11:31 AM #8
回應時引用此文章
kisha離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者kisha
很多免錢的online game 對vga的需求並不高 7300GT DDR3 就綽綽有餘

反而對cpu需求很大 就算E8400 oc 4G 人多也不是很順 

我一點也不認為 athlonII X4 3.2G有Q9550不超頻的遊戲水準 


OLG個人興趣缺缺,畫面差我就沒有太大興趣

不過今天要通吃OLG,保守就是GTX260

或許用太好了點,不過只是保守起見

用到Q9550價格都太貴了,MB+CPU就10K跑不掉

我寧可省下4張小朋友等以後有更好的CPU在換上去

X4-620換到Q9550感覺真的有限

我寧可去投資其他的設備周邊
舊 2009-10-03, 02:36 PM #9
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
kisha
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 屏東
文章: 3,193
引用:
作者toyakoyo99
OLG個人興趣缺缺,畫面差我就沒有太大興趣
不過今天要通吃OLG,保守就是GTX260
或許用太好了點,不過只是保守起見
用到Q9550價格都太貴了,MB+CPU就10K跑不掉
我寧可省下4張小朋友等以後有更好的CPU在換上去
X4-620換到Q9550感覺真的有限
我寧可去投資其他的設備周邊


沒興趣 沒接觸 讓你判斷錯誤 多數的OLG瓶頸在哪 

如果Q9550太貴 GTX260又能便宜到哪? 

對很多OLG 7300GT DDR3 換到GTX260 fps幾乎沒差 

X4-620換到Q9550 fps提升還明顯一點  
舊 2009-10-03, 03:49 PM #10
回應時引用此文章
kisha離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。