![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 566
|
Athlon新星620穩定超頻測試
在基本效能測試後發現,AMD Althon II X4 620,藉由多核心的優勢在支援四核心運算的軟體上都有不錯的的成績,但由於預設時脈只有2.6G,在一些僅支援單核心運作的軟體中卻還有加強的空間,最近好像蠻多人在討論超頻話題,因此我決定也來試試620超頻後的效能,先超到3.2G來看看好。
以下是我的硬體 CPU : AMD Althon II X4 620 MB : GA-MA790GP-UD4H VGA : MSI 3870 GDDR4 512MB RAM : DDR2 800 2G*2 POWER : Zippy G1 500W 為了與預測時脈做比較,所以此次用的軟體跟上次一樣。 CPUMARK99得到405分 SuperPi 1M需要25.553秒 Nuclearus Multi Core 得分為13905 Fritz Chess Benchmark為7454分 ![]() WINRAR的效能評等為1501 KB/秒 ![]() 3DMARK06,CPU分數為4330 ![]() 超頻後待機溫度,35度。 ![]() 超頻後燒機30分鐘的溫度,54度 ![]() ![]() 從2.6G超到3.2G,超頻幅度大約是23%,從測試軟體看來效能也有約19%的成長,雖說缺少L3快取,但超至3.2G後效能也與Phenom II X4 955相差不遠,與其他CPU不同,Althon II X4 620超頻後溫度幾乎與預設時脈相同,使用原廠風扇就有足夠的散熱能力,而且風扇也非常的安靜,看來Althon II X4 620的CP值真是非常的優阿。 此文章於 2009-10-02 03:56 PM 被 blake348 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
1. 3.2G 還是很慢 在玩某些只會用單一核心的遊戲時
2. 3.2G要1.4V QXX00 3.2G 只要 1.1V 這就是貴個幾千塊差別 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
AM3以後的HT到2.0G頻寬以後,似乎有著比之前AM2的進步很多 3.2G約略於Q9550不超頻的遊戲水準了,如果開啟L3 就有相當於QX9770預設的水準,不論如何,個人認為現在的遊戲瓶頸大多於 在GPU,雖然CPU會有差距,不過因素沒有這麼重 相差於Q9550的7200元,已經差距快要4000元 主機板一樣的預算時 VGA一個是可以配到GTX260時,AMD的組合可以配到將要登場的HD5850的水準 個人選擇X4-620+HD5850... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
很多免錢的online game 對vga的需求並不高 7300GT DDR3 就綽綽有餘
反而對cpu需求很大 就算E8400 oc 4G 人多也不是很順 我一點也不認為 athlonII X4 3.2G有Q9550不超頻的遊戲水準 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 68
|
引用:
人多不順是CPU或硬碟的影響? 4000塊的差距可以去買顆32G SSD來試試了
__________________
認真......你就輸了~ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 566
|
引用:
其實電壓不需要1.4V 我手邊的這張技嘉主機板不管是裝965或620,只要電壓是自動,通通都是1.4V 所以我也沒有手動去降壓,應該是1.3V左右就夠了! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
是不是硬碟的影響看機殼的access 燈就知道了 是可以買來試 只是不是就浪費了 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
就我athlon64 X2 的經驗來猜 電壓不需要1.4V是有可能的 因為加壓提升不了多少時脈 但不應該是用應該帶過 而是讓數據說話 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
OLG個人興趣缺缺,畫面差我就沒有太大興趣 不過今天要通吃OLG,保守就是GTX260 或許用太好了點,不過只是保守起見 用到Q9550價格都太貴了,MB+CPU就10K跑不掉 我寧可省下4張小朋友等以後有更好的CPU在換上去 X4-620換到Q9550感覺真的有限 我寧可去投資其他的設備周邊 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
沒興趣 沒接觸 讓你判斷錯誤 多數的OLG瓶頸在哪 如果Q9550太貴 GTX260又能便宜到哪? 對很多OLG 7300GT DDR3 換到GTX260 fps幾乎沒差 X4-620換到Q9550 fps提升還明顯一點 |
|
![]() |
![]() |