![]() |
||
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
換作是你,你會怎麼做
這是我最近聽到的一個故事。美國經濟很糟、尤其是我住的密西根州。不管是政府機關或是私人機構都在裁員或是減薪。有天我老闆跟我說附近鎮的警察局也碰到相同的狀況,而部會討論的結果是勞方可以選擇所有人減薪,或是由抽籤的方式資淺三分之一的員工。
警察決定裁撤三分之一的同事。 老闆是說這些警察真笨、寧願冒險被裁員也不願減薪。我頭一個反應也是一樣,但是後來想想、也許這才是真正聰明的作法。美國的平均年薪已經大概十年沒增加了,但是另一方面通貨卻是年年都在膨脹。一加侖的汽油幾乎七年前兩倍、甚至三倍。現在的狀況已經是即使有一份穩定的工作也不一定能夠維持生計。 更何況這一波的經濟蕭條不知道什麼時候結束、結束之後能復甦到哪裡去。即使經濟好轉,資方會有可能主動把薪資調漲回來嗎? 當然,臺灣跟美國的狀況非常不一樣。臺灣的公會相對弱勢、政府對於被資遣的勞動人員比較沒有保障。所以我想問的是,大概最低薪資被減到多少,你會主動選擇資遣? |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 567
|
以出外到台北打拚的學子 為例
房租 約7000+生活費9000=16000 還有其他 雜費 算4000 還要不生大病,不出意外,...等 """長期平均下來""" 一個月約 兩萬元 附近 我就講到這裡 此文章於 2010-09-11 06:30 AM 被 670 編輯. |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 7
|
這篇讓我想到TED 勞瑞-桑托斯:跟人類一樣非理性的猴群經濟
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
20K是我的極限
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
10個人的飯量分給20人,遲早都餓死
10個人沒飯吃.至少10個人活著. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
引用:
也許你老闆的真正意思是在暗示......如果樓主你不願減薪.那就等著冒險被裁員. ![]()
__________________
小黃找到媽媽了嗎~! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
台灣的勞工有多少人有選擇資遣的權利?
![]() 還不都是被強迫簽自願離職單? 然後一毛資遣費也領不到 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 0
|
選裁員或是減薪其實和薪水多寡關係不大,主要是看員工狀況而言
年輕或單身的都寧願被裁員比較多,領一筆資遣費再加上政府補助的 沒工作都可以消遙好一陣子了,要是又很快找的工作,這筆錢等於是多賺到的 年紀較大且又有家累的人,都會選減薪比較多,裁員後的不確定感 除非資遣費夠活下輩子,不然年紀大工作難找,都會選繼續熬下去居多 我之前公司要裁員時,很多員工都搶著自願被裁,先領個半年失業補助後在說 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
國外資遣有資遣費跟失業補助,
台灣只有減薪跟自願離職兩種選擇 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
扣掉房租,這樣子一個月生活費有13000,我要說過的還可以嘛 ![]() 敝公司的總機小妹(去年才畢業)講她一個月生活費6K就可以打發掉了 一個人從南部上來工作,在外面租房子,單身無男友 ![]() |
|
![]() |
![]() |