|
||
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
X25-M G2 80GB三顆做RAID0效能這樣正常嗎?
3顆和兩顆的效能比較如下,上面是三顆,下面是兩顆:
  配備如簽名檔.感覺似乎3顆效能出不來?是測試軟體的關係嗎? 此文章於 2010-08-19 04:56 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
|||||||
2010-08-19, 04:54 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
樓主都不考慮ICHxR的極限嗎??...
|
||
|
2010-08-19, 05:03 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
請問ICH10R的極限?謝謝 |
|
|
2010-08-19, 05:04 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
自問自答,查到老湯網頁 http://www.tomshardware.com/reviews...0a,2374-12.html 沒想到ICH10R 跑RAID 0頻寬只有600MB/s左右  其實我早就知道讀取頻寬在第三顆時可能會塞爆,但是沒想到是真的  我現在想知道那讀取應該還沒有塞爆吧?我是說,現在三顆讀取要吃的頻寬約70MB/s*3=210MB/s,那距離600MB/s還有一段距離吧  還有3顆做RAID 0的測試圖怎麼會比2顆顛頗成這樣 |
|
|
2010-08-19, 05:47 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
你應該拿ASS SSD來測.. HD TUNE實在不適合.. |
|
|
2010-08-19, 05:49 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
"ASS SSD" cant google this |
|
|
2010-08-19, 05:54 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
說"只有"600MB/S好像有點.....  以小弟的看法,以內建晶片的附加功能,能有這種效能,其實不算太差了 A社的raid效能比這差得多呢 再者,以多數人使用的實況,還真不容易達到這般效能 樓主可能要考慮較高階的raid卡,直接北橋的PCIE 頻寬問題解決後,再來就是RAID卡的效能了 但這成本會遠高於內建的南橋晶片 XD
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2010-08-19, 06:11 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
我有考慮過加一張專業的RAID卡,但是我的主機板頻寬快要撐爆了 現在X58的全部38條PCI-E LANE只剩下一條可用,也就是只剩下一個PCI-E 1X 配備裝太多了,十幾年來玩電腦這一次第一次遇到可以搞爆主機板頻寬還有硬碟傳輸頻寬 此文章於 2010-08-19 06:49 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
|
|
2010-08-19, 06:41 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
喔,對了我的所有SATA裝置說明一下:
ICH10R上面: SATA 1~3 是 X25-M做RAID 0 SATA 4~5 是 兩顆HDD做RAID 0 SATA 6 是一顆HDD Marvell SATA6g上面: SATA 1 是一台光碟機 |
|
2010-08-19, 06:48 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
呃...抱歉 沒注意到您的兩張顯卡已用掉32條...還有一張音效卡 頻寬與插槽確實已滿載.... 再不然較折衷的方法是小弟這樣,分為data機與工作機 用二張INTEL GBe網卡串聯,用起來與本機差不多  不過若是執意想要在本機上有超過600MB/S的系統碟.... 不是拔掉一張顯卡,就是換張PCI-E多的SEVER主板了 = ="""
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2010-08-19, 09:12 PM
#10
|
|
