|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
Celeron 2.0G的整體效能大概在哪個等級？
請問大家知不知道Celeron 2.0G的整體效能大概在哪個等級？
例如CPUmark99跑多少分？ 或者其performance大概是2000MHz先除以二，再打個九折 → 大概就是Pentium3-900MHz的效能  還是說搭配某個display chip跑3DMark2001約幾千分？ |
|||||||
2003-07-22, 05:46 PM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001
文章: 724
|
Celeron 2.0G加上RADEON 9000
3DMark2001約跑5400 因為不是我的電腦所以無法詳測  |
||
|
2003-07-22, 08:11 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
引用:
謝謝閣下的資料 不過∼∼∼實在不好意思 我應該別把3DMark2001給放進去，因為3DMark好像跟Display Performance有非常大的關係， 剛剛用KM18G PRO nFORCE2 chipset測了才知道， XP-1700+跟XP-2000+差不多，倒是DDR-333跟DDR-300有明顯差異 |
|
|
2003-07-22, 11:32 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
celeron北木約為P4北木效能七成,比起AXP的時脈的話,約到五成半
不過某些應用軟體方面卻又逼近P4北木同時脈,這方面可以參考TOM's 提供我的測試,皆無超頻或是最佳化 測試平台1: XP1700+(1.43G)/8RDA+/WinXP/ATI9700NP 測試成績1: 3DMark2001SE:一萬一千多分 3DMark2003:四千一百多分 測試平台2: Celeron 2.6G ES/4PDAI(865PE)/WinXP/ATI9700NP 測試成績2: 3DMark2001SE:一萬一千多分 3DMark2003:四千兩百多分 此文章於 2003-07-23 08:56 AM 被 0936010 編輯. |
|
2003-07-23, 08:45 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,731
|
Tom's[url=http://big5.tomshardware.com/cpu/02q4/021018/celeron-06.html#3dmark_2001[/url]
超2.66G還輸XP1600啦......... 沒超的話.........Duron 1.2應該差不多吧
__________________
唉~感覺PCDVD開始泛OC化了 感覺好像變成了廠商的互相攻擊/打****區 何時才能還我一個乾淨的討論區? |
|
2003-07-23, 08:54 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei
文章: 375
|
2000MHz先除以二，再打個九折 → 大概就是Pentium3-900MHz的效能...
真是有趣的想法... |
|
2003-07-23, 11:28 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 27
|
小弟公司這邊有一台 Celeron 2G
不加壓超到 2.6G CPUmark = 78.2 說真的..."笑能"真的很好唷.......  |
|
2003-07-23, 11:31 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
的確有點難看...
  |
|
2003-07-23, 11:41 AM
#8
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
你出現了
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|
|
2003-07-23, 11:42 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
拖你的福...  |
|
|
2003-07-23, 11:44 AM
#10
|
|
