|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 4
|
用藍光儲存dvd的cp值
用藍光儲存dvd的cp值
以前經歷過vcd to dvd 不知現在dvd to bd c/p值高嗎? 還是用硬碟? |
|||||||
2010-06-08, 02:40 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2006 您的住址: 台北
文章: 251
|
當然輸HDD
2TB EARS $4550 1G=$2.275 藍光25G沒等於$57 而且硬碟不想要的不喜歡的 刪掉空間就跑出來 BD-R 不行 速度也沒HDD快 但HDD掛 資料沒備份出來 資料跟著掛 正版BD收藏起來 有質感 看起來也比較有價值 |
||
|
2010-06-08, 07:53 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
Verbatim BD-R 2X LTH Type 35元....
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
|
2010-06-08, 08:11 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
如果存也應該存BDRIP比較好吧！
|
|
2010-06-08, 08:42 PM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
|
用光碟分散處理有好處
硬碟和光碟儲存各有優缺點 光碟假以時日價格會下來, 硬碟唯一就是怕故障, 一但毀損所有的資料都暴斃 重要資料最好有兩個備份, 光碟硬碟任選一C/P值高的或便利的 |
|
2010-06-09, 08:04 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2009
文章: 21
|
這種硬碟或光碟好的cp值比較文
有很高的機率最後都會成為戰文 發文者的動機真的是可議  而且原po提到的經歷 其實當初燒光碟也不全是為了"挪出硬碟空間"才燒光碟的 也就是不全是因為早期光碟比硬碟便宜所以才選光碟來放資料 當你進行"燒錄"這個動作時他動動機應該是"備份" 所以有時燒完後資料仍會繼續放在硬碟內 所以兩者(硬碟與光碟)根本無法單用空間的cp值來比較 |
|
2010-06-10, 11:42 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 關禁閉中
文章: 1,197
|
樓上+1
不太懂"用藍光儲存dvd"的意思 應該是"用藍光最為儲存媒體"吧 一直想要探討儲存媒體的C/P值 個人覺得沒有必要 舉例來說 想燒個200MB的資料保存 會在CD-R/RW, DVDR/RW, BD-R/RE三種之間做何選擇 想燒個22GB的高畫質電影又不想很麻煩的轉檔,壓縮,切割... 這時就不得不選擇BD-R/RE 至於HDD 雖然穩定性,安全性,保存性相對性比較好 但終就比不上CDR/RW, DVDR/RW, BDR/RE來得輕巧便利 所以 每種儲存媒體都有其先天的條件及優缺點 所以都還會存在並且各據山頭 以上淺見
__________________
永久停權 
|
|
2010-06-11, 04:49 PM
#7
|
|
