用藍光儲存dvd的cp值
 

用藍光儲存dvd的cp值

以前經歷過vcd to dvd
不知現在dvd to bd c/p值高嗎?
還是用硬碟?

當然輸HDD
2TB EARS $4550
1G=$2.275

藍光25G沒等於$57

而且硬碟不想要的不喜歡的
刪掉空間就跑出來
BD-R 不行
速度也沒HDD快

但HDD掛 資料沒備份出來
資料跟著掛

正版BD收藏起來
有質感 看起來也比較有價值

Verbatim BD-R 2X LTH Type
35元....

如果存也應該存BDRIP比較好吧！

用光碟分散處理有好處

硬碟和光碟儲存各有優缺點

光碟假以時日價格會下來,

硬碟唯一就是怕故障, 一但毀損所有的資料都暴斃

重要資料最好有兩個備份, 光碟硬碟任選一C/P值高的或便利的

這種硬碟或光碟好的cp值比較文
有很高的機率最後都會成為戰文
發文者的動機真的是可議 :flash:

而且原po提到的經歷
其實當初燒光碟也不全是為了"挪出硬碟空間"才燒光碟的
也就是不全是因為早期光碟比硬碟便宜所以才選光碟來放資料
當你進行"燒錄"這個動作時他動動機應該是"備份"
所以有時燒完後資料仍會繼續放在硬碟內
所以兩者(硬碟與光碟)根本無法單用空間的cp值來比較

樓上+1

不太懂"用藍光儲存dvd"的意思
應該是"用藍光最為儲存媒體"吧

一直想要探討儲存媒體的C/P值
個人覺得沒有必要

舉例來說
想燒個200MB的資料保存
會在CD-R/RW, DVDR/RW, BD-R/RE三種之間做何選擇
想燒個22GB的高畫質電影又不想很麻煩的轉檔,壓縮,切割...
這時就不得不選擇BD-R/RE

至於HDD
雖然穩定性,安全性,保存性相對性比較好
但終就比不上CDR/RW, DVDR/RW, BDR/RE來得輕巧便利

所以
每種儲存媒體都有其先天的條件及優缺點
所以都還會存在並且各據山頭

以上淺見