![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 13
|
請問為什麼64M硬碟評分這麼低?
新手請問..
為什麼在WIN7系統我其他硬體評分都在7以上. 但是用適合WIN7使用的WD6400AARS評分最低.只有5多而已. 有大大能解惑嗎?感謝先 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
標題殺人
64MB的硬碟...這顆可以擦乾淨收起來留著給孫子看了 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 382
|
引用:
還好了這禮拜天我去買1TB硬碟時 跟店家說:老板我要買1GB硬碟 ![]() 害老闆傻掉 ![]() 我自己也呆住 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 1,010
|
引用:
+1我看到瞬間是想這種硬碟分數會高才有鬼 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
綠色節能版還要它跑多快
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 199
|
可能WIN7對於配備的要求較高
傳統的機械硬碟受限轉速.傳輸速度.搜尋速度,分數都不太高 若是SSD硬碟就不會這麼低了吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 13
|
哈....大家真幽默.我的標題真的下得有問題..
我只是很納悶我捨棄32M的買64M.而且還灌WIN7..這顆硬碟它針對WIN7所開發的先進格式化技術.這樣的搭配自認為最佳化的結果卻是整台電腦硬碟最低分.....唉.. 環保就要降速.早知道就買一般32M的還比較便宜呢.謝謝大家 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
傳統機械式硬碟拿最低分
很正常吧 7200轉SATA的好像就是拿5.9的樣子 要考高分 SSD吧.... 下面這個也是傳統機械式硬碟 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: Kaohsiung
文章: 1,979
|
![]()
__________________
2025.06.12 Edited CPU:Intel Core i7-14700 SRN40 MainBoard:ASUS ROG STRIX B760-F GAMING WIFI rev 1.04 BIOS 1820 RAM:Kingston FURY Beast Black DDR5-5600 32GB (2*16GB) VGA Card:ASUS Dual Radeon RX 6650 XT Adrenalin Edition 25.6.1 SSD0:Solidigm P44 Pro 1TB HDD0:WD VelociRaptor 1TB WD1000DHTZ HDD1:WD GOLD 8TB WD8004FRYZ HDD2:WD GOLD 8TB WD8005FRYZ HDD3:Seagate EXOS 7E8 6TB ST6000NM0115 Monitor:ViewSonic VX2476-smhd LAN Card:Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter Sound Card:Creative Sound Blaster Z Power:Seasonic PRIME 650 Platinum Mouse:Logitech G102 Lightsync RGB Case:PC-7N OS:Win11 Professional x64 Version 24H2 此文章於 2010-03-08 02:22 PM 被 xacx 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北看守所
文章: 29
|
硬碟是效能瓶頸,不意外
不過現在也有突破的方法了 砸錢買ssd吧 不然你一顆硬碟才花2000元你是要他有什麼亮眼的表現? |
![]() |
![]() |