![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 174
|
不單純的MX-3對上AS-5
![]() 不單純的MX-3對上AS-5 今天幫一位朋友筆電ASUS M5筆電處理器換散熱膏 之前幫他用的是AS-5 剛好可以跟我剛入手的MX-3作比較(註:0) AS-5換成MX-3 所以這一篇就單純講AS-5跟MX-3溫度差異? 這會不會太單調?好像有點喔! 那就來解析溫度對時間座標作圖 會出現的一些潛資訊! 使用OCCT這套大家熟悉的軟體 但是OCCT軟體大家除了看溫度最高點跟最低點以外, 有沒有聽過"數據會說話"? 既然數據會說話,各位有沒有試著解碼呢? 畢竟這就裡面可是藏著天大的秘密啊!(註:1) ▼OCCT電腦cpu跟gpu測試軟體中的火紅軟體!感謝您啊! ![]() 其中的秘密 如果有錯請各位大大指正啊^_^ (不過yyy一定會有錯的,我好像還沒有寫過完全沒有問題的文= =+) 但是因為某些原因,所以小的只有以初略面來講(畢竟講完全這都可以拿來寫論文報告了,甚至出書了.而且小弟也很懶) ▼溫度改變的小解碼!(註:2) ![]() 稍微講一下熱軌跡曲線圖(抱歉註:3) t1(黑色線):散熱器壓制力夠不夠的主力線=>直線快速提升,看的是散熱器本身在△W上升時散熱器的基本溫升,時間跟長度越短越好! t2(紅色線):散熱器本身材質上的差異性=>這時候是散熱器跟其散熱器本身的熱當量,再慢慢取得平衡中!銅製的散熱器通常這一條曲線會超長. t3(藍色線):系統本身對流能力=>系統溫度跟散熱器溫度本身取得平衡中,此時數據要看的是系統的對於處理器的熱對流狀態的變化! 通常要這條曲線出現是要數個小時到十幾個小時.(本次測試並沒有跑完) t4(紫色線):溫度下降瞬間散熱器對溫度的反應=>基本上應該是要類似t1的曲線圖拉長!而散熱膏差異會影響這裡,造成些許的跟t1不同! t5(灰色線):這部分對於系統排氣,以及散熱器材質較為有關 ▼AS-5 OCCT圖表,因為測試散熱膏,因此不去找系統熱平衡點,所以僅僅測試十分鐘! ![]() ▼MX-3 OCCT圖表,發現有什麼不同跟有什麼相同了嗎? ![]() 結論: 之前的AS-5散熱膏我朋友一定是買到仿冒品了! 要不然遠遠超過磨合期的AS-5怎會輸給MX-3呢? 銀都跑到銅的金屬縫隙了裡面了= = 如果只看最高溫 MX-3小勝2度... 2度 建立在4g 580元台幣上 是建議有預算的玩家入手= =+ 我手上的AS-5還是很有用 單純比重量AS-5筆MX-3便宜多了...(現在是好高級的人情膏啊) 謝謝觀賞 YYYFLY上 註: 0.比較 基本上散熱膏沒有絕對準確的比較! 原諒我...請當作參考! 1.熱軌跡 "熱軌跡"這個名詞... 也稱之為熱紋,就跟指紋一樣,如果系統跟環境沒有更改下, 準確的測是環境測試出來的圖形應該是有一模一樣的特徵! 也是追蹤熱軌跡的一種方式.(當然,正式的測驗報告是不會使用OCCT作為測試的軟體!) 變更風扇跟變更散熱膏同樣都下降兩度,所出現的熱軌跡變化就是會不一樣! 當然熱軌跡實際的樣子不是OCCT這樣子!OCCT只能用來推知熱軌跡與時間軸的變化! 2.小解碼 這裡只有提出t1~t5幾個大點(實際上完整的報告應該有十幾個t點但是這裡作簡化,以方便理解圖型!) 連變動環境溫度的熱紋都不同,所以也可以借由觀看熱紋而得知環境溫度的變化! 熱紋可以得知散熱瓶頸在哪! 3.抱歉 省略掉很多部分,以及數學公式部分.並且因為長時間數據對於散熱膏的測試無作用! 而且周期誤差 暗誤差 積分斜率 箱型均分 離散值 分析用語 數據演算 小的一概缺無 小弟裝死!!! 附記: 大家都愛看拆開,m5處理器部分大家可以看一下^^ 雖然不是解體圖~!但是可以發現ASUS筆電過保後方便保養的地方!!! ▼拆開m5a由此開始 ![]() ▼這裡可以看到,四顆螺絲,下來就是可以拆開散熱器了,處理器保固貼,一年前已經去掉了! ![]() ▼第二次拆開!M5A好久不見啦! ![]() ▼可以看到這裡,AS-5長時間使用,因為銀金屬跟銅金屬的電池反應(?),會在散熱器表面,銅金屬的間隙內,嵌崁上銀,填補縫隙! ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 240
|
原來那個圖表還有那麼多學問
![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 174
|
引用:
哈~感謝收看! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
散熱膏的耐久性蠻重要的吧
PS3用的就是一般矽基的散熱膏 硬化後 導熱效率大減 導致很多機器過熱內傷出問題 我是不知道 MX-2/MX-3的耐久性如何 不過以前用的現在的AS5倒是不錯 以性能價格比來說 是比MX-3優 況且MX-3沒有經過耐久性測試.... 初期可能效能很好 但是效能曲線會不會掉很快 就不知到了
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 174
|
引用:
MX-2比MX-1好 MX-3特性比MX-2好 目前測試起來狀況是這樣! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
引用:
最近在研究Thermal PAD 不知道大大有無研究 目前國產品找得到的 導熱係數最高好像做到 8W/m.k
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 174
|
引用:
恩 Thermal PAD 我手上有數間廠商的 有測量過某些狀況 不知道您要問的是? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
引用:
台灣廠商導熱係數最高可以最到多少啊? Thermal PAD 可否請大大推薦一下哪幾款比較好 感謝
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
MX-3比MX-2強
想試試MX-3可是我MX-2還有一管大管的才用一點點 ![]() MX-2照以往經驗是用一年多差起來還算"濕" 不會乾巴巴的 MX-3可能要過陣子才能知道長時間操下去的耐久效果如何囉
__________________
![]() |
![]() |
![]() |