![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 108
|
RAID 0 正常的速度?
這是2顆的速度總覺得不是很快在加1-2顆會比較OK嗎
![]() ![]()
__________________
貧民專用: ![]() 處理器:INTEL Xeon E3-1231V3 ![]() 主機板:ASUS H97M-E ![]() 記憶體:Micorn DDR3 1600 4GX2 ![]() 顯示卡:PowerColor R9 270 ![]() 顯示器:LG 32LH30FD ![]() 音效卡:CREATIVE X-Fi Titanium ![]() 硬碟::Micorn M4 128G ![]() 燒錄機:Pioneer DVR-112 18X ![]() 電源供應器:ACBEL R8II 500W ![]() 機殼:COOLER MASTER N200 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
假如是Seek Time,那搞RAID 0幾乎不會增加喔 不知道您說的是什麼速度? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 108
|
引用:
存取時間.我看其他的測試圖大部分都在8-10左右... ![]() 我的2顆250G老硬碟到15 ![]() 沒錢買陣列卡.主機板內建的感覺只能將就用 ![]()
__________________
貧民專用: ![]() 處理器:INTEL Xeon E3-1231V3 ![]() 主機板:ASUS H97M-E ![]() 記憶體:Micorn DDR3 1600 4GX2 ![]() 顯示卡:PowerColor R9 270 ![]() 顯示器:LG 32LH30FD ![]() 音效卡:CREATIVE X-Fi Titanium ![]() 硬碟::Micorn M4 128G ![]() 燒錄機:Pioneer DVR-112 18X ![]() 電源供應器:ACBEL R8II 500W ![]() 機殼:COOLER MASTER N200 ![]() 此文章於 2009-06-21 02:24 AM 被 bb351223 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
![]() 引用:
就如同ProtoZohar兄說的,做RAID 0對您所謂的存取時間並沒 有任何幫助,舊的HD本身access time就是慢,除了換HD之外 沒有其他解可以用XD~ 另外除非您買中高階的RAID卡,否則目前MB內建的RAID 0其 實效能不輸一般PCIE 4X介面以下的RAID card....
__________________
Es muss sein! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 122
|
除了seek time不會增加之外,如果您的死雞硬碟是九代之前的機型,連傳輸率都不會提高反而比單顆還慢。
要增加seek time,唯有使用萬轉硬碟或SSD別無他法。至於傳輸率,RAID 0基本上越多顆越快,但視介面頻寬會有個上限,也並不會一定呈倍數增長。 |
![]() |
![]() |