|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 天空上的雲
文章: 805
|
有誰用過~威武ATA-100 RAID~這一塊卡
有誰用過~威武ATA-100 RAID~這一塊卡
有用過這一塊卡ㄉ人可以說一下你使用過ㄉ心得ㄇ 拜託有用過ㄉ人可以告訴我ㄇ |
|||||||
2002-03-25, 02:56 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中逢甲
文章: 179
|
我有買，還不錯用，大概我是當作純IDE卡吧
他的RAID只支援2000和NT，應該是軟體式的，只不過他有BIOS支援設定 也可以接光碟機，不像另一位朋友說和另一晶片有同樣拖盤字同彈出狀況 |
||
|
2002-03-25, 03:22 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
我有用過,但是我覺得不好用=..= ,反而iwill的還比較好用,沒有小毛病,作raid也比較快,比較順.......
 ,這是個人的使用心得啦......
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
|
2002-03-25, 03:39 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
引用:
威武那張是CMD649,Iwill用的好像是HPT370............ 老實說,我也覺得Iwill的比較好用........ |
|
|
2002-03-25, 03:58 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 52
|
如果燒錄機有燒不死功能最好不要把它接在這張卡....會怪怪的喔！
其他功能都還不錯，win xp可以直接抓到它不需額外的驅動程式。 如果BIOS設定為SCSI有支援開機的功能。 |
|
2002-03-25, 04:12 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 天空上的雲
文章: 805
|
我想請問一下你你們知道 IWILL ATA-100 這張卡要多少錢ㄇ
我想請問一下你你們知道 IWILL ATA-100 這張卡要多少錢ㄇ
|
|
2002-03-25, 06:31 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 火炎山和鐵砧山之間
文章: 198
|
Re: 有誰用過~威武ATA-100 RAID~這一塊卡
引用:
這塊卡用了半年多以上了, 感覺是還好, 沒什麼問題發生 (之前電腦出了許多問題, 原來是電源供應器有問題) 不過, 我也是當純IDE卡用, 沒用到其RAID功能. 另外, 這張卡無法在電腦上更新BIOS, 除非你有EPROM燒寫器 這張卡只賣不到一千元, 所以預算不是很多, 要求不多的, 還是可以買. |
|
|
2002-03-25, 06:55 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
|
我前兩天買這張卡
拿來接liteon 24X燒錄機和國際12XDVD 在98下有些不穩 不過XP下沒什麼問題 會接光碟機是因為XP不能接受重大更新...懶得重灌
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則 把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑  常出沒地帶.......PCDVD.......熊版 |
|
2002-03-25, 08:27 PM
#8
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中大里
文章: 2,474
|
看需求.......
需求為RAID>>>建議買別家的產品 需求為擴充IDE介面>>>這是相當好的選擇(可以接燒錄機.光碟機,穩定性佳) |
|
2002-03-27, 08:31 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
武威那張RAID卡好像也是HPT372吧... 印象中是這樣...
純ATA 100才是CMD的晶片~~ 不過要跑RAID我還是建議Promise啦~~  |
|
2002-03-27, 11:18 AM
#10
|
|
