|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 15
|
請問QuickPar與ICE ECC的比較...還有大家都是如何儲存資料的呢?
現在我對於儲存資料有很大的困擾!!
很怕資料會遺失或是出現壞軌的情形  所以有在網路上查找了一些資料 雖然QuickPar和ICE ECC似乎是很久的東西了! 不過關於此類的文章好像很少. 希望pcdvd的朋友能告訴我關於這兩個軟體的一些訊息 或是能建議以何種方式來保存資料是較為保險的 謝謝大家~~~  還有請問這裏眾多的達人都是怎麼保存自己寶貴的資料呢? 可否分享一下讓我參考...  |
|||||||
2009-05-17, 05:16 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
QuickPar 優點： 多種系統均可用(開放原始碼之故) 缺點： 當par檔毀損就無法偵錯還原毀損部分 ICE ECC 優點： 運算速度比QuickPar快很多 ECC檔本身有抗毀損性 支援Unicode 支援子目錄 缺點 僅MS Windows支援 ECC格式沒有公開 個人採用ICE ECC + Imgburn 參考 http://lightwing.pixnet.net/blog/post/21954282 http://lightwing.pixnet.net/blog/post/22008888
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|||
|
2009-05-18, 02:24 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 15
|
非常謝謝您的解說喔!!
果然還是用ice ecc對資料保護會較安全吧 那我還是用ice ecc好了 謝謝您~~~^_^ |
|
2009-05-20, 07:43 PM
#3
|
|
