![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
日立.史雞.WD 1TB實際容量調查
日立.史雞.WD 1TB實際容量調查
以前好像說IBM實際容量會比其它兩牌多 現在各家是如何呢 1TB實際容量會不會只剩950G不到? |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 391
|
引用:
s牌750g已差54g 剩下的~交給你去做功課囉~ ![]() 1t的我覺得應該有差到72拉~ 此文章於 2009-05-22 10:53 PM 被 0955450555 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
seagate 1TB 12代
![]() 單位換算的關係吧.. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
我的日立1TB用NTFS格式完後,在windows下看,可用空間為931GB
1TB = 1000GB 1000GB - 931GB = 69GB 以上,提供樓主做個參考! |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 新竹或台北
文章: 505
|
硬碟廠商的計算方法是10進位
但是電腦世界只有2進位 1000 ÷ 1.024 ÷1.024 ÷1.024 = 大概931GB吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
例如作業系統商數十年來一直採用「國際單位制的 prefix」,今後顯然也不會改變 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
IEC 60027-2 國際電工委員會1998年推出的 看蠻多維基文章蠻多都有用IEC 60027-2覺得挺不錯,比較不用去想文章是什麼意思 所以接下來就要看主流作業系統要不要推廣了,不然周周有經文 ![]()
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
友站常有精華區或新手教學區的設置,本站若能仿效,相信這類經文會少很多 ![]() 至於 IEC 訂的標準,我覺得作業系統大廠或記憶體製造商等半導體巨頭從來都沒有要鳥它的意思,否則不會超過十年還依舊如故 ![]() |
|
![]() |
![]() |