玩過預設值的測試之後，當然是一定要玩一下OC測試的，雖然說X3系列會有一些好康的”隱藏功能”，不過玩OC當然還是比較實際一點摟，不用挑特定的板子就可以快樂玩了XD

接下來簡單看平台：
主機板：Ｆｏｘｃｏｎｎ　Ａ７ＤＡ－Ｓ
ＣＰＵ：Ｐｈｅｎｏｍ　Ｘ３　７２０
散熱器：HDT-S1283
RAM：Ｇ.ＳＫＩＬＬ PI DDR1100 2G*1@ＤＤＲ１０６６
顯示卡：ＨＩＳ ４８５０ ICEQ4預設值
硬碟：HITACHI 160G
POWER：ＤＥＬＬ　８７５Ｗ
OS：WINDOWS 7 7057＆Catalyst 9.2

這次就先隨手調到18.5*200　３.７Ｇ，電壓則是１.４５V，我想應該還有可以調教的空間。

先看一下ＩＢＴ 5次過測的畫面。


接著看看CPU-Z與GPU-Z的截圖。


先看3DMARK06分數，總分來到了１３８６１分，其中CPU SCORE則是４２６０分，光看分數到是來到跟940接近等級的分數。



3DMARK VANTAGE，P模式拿到７９００分，其中ＣＰＵ　ＳＣＯＲＥ拿到９３８３分。


接著是EVEREST 5.00.1653的測試：

CPU QUEEN拿到１７３９９分。


CPU PHOTOWORXX得到１４５４４分。


CPU ZLIB拿到７３６８５ KB/S。


FPU JULIA得到７４６３分。


FPU MANDEL拿到４７３８分。


快取及頻寬測試如下：


接著是FRETZ CHESS BENCHMARK，達到了６７１０KSTEPS/S，是PIII 1G的１３倍。


NUCELARUS MC，總分拿到１０１６３分。

CRYSTALMARK 2004，ALU/FPU/MEM的成績分別是４４０１６/４４３５１/２６０４０分。


CPUMARK 99，得到５０７分。


接下來是SUPER PI系列，先看單核心的SPI跑1M，１８.９０７秒完成。


支援多核心的HYPER PI，完成的時間在２０.５到２０.８秒之間。


接下來看WPRIME，32M花費１３.９６２秒完成，1024M則是４３８.３１４秒完成。


接下來是SANDRA 2009 SP2的測試：

先看CPU ARITHMETIC 算數測試，以相對於比較對象高的時脈測試，成績還不錯，兩項的測試結果分別是３７.４８GIPS及３６.３５GFLOPS。




CPU MULTIMEDA 多媒體測試，可以看到在整數部分拿下第一，但在浮點運算這邊就還算是INTEL的天下啦，結果如下。



最後是溫度測試，一樣用IBT燒5次，用EVEREST紀錄CORE溫度，可以看到CORE的最高溫度來到了四十幾度，在有加壓以及高頻的情況下，雖然說好超但還是要量力而為注意自己的散熱裝置是否夠力。

整理一下列表

3DMARK：
得分
3DMARK06(CPU) ４２６０
3DM VANTAGE(CPU) ９３８３




EVEREST：　　　　　　　　　　得分

CPU QUEEN １７３９９
CPU PHOTOWORXX １４５４４
CPU ZLIB ７３６８５KB/S
FPU JULIA ７４６３
FPU MANDEL ４７３８
　　　　　　　　
FRETZ CHESS：　　　　　　　　得分
　　　　　　　　　　　　　　６７１０KSTEPS/秒

NUCELARUS MC： 得分
１０１６３

CRYSTALMARK 2004：　　　　　得分

ALU ４４０１６
FPU　　　　　　　　 　　　　４４３５１
MEM ２６０４０

SUPER PI 1M：　　　　　　　　　秒數

單核：　　　　　　　　　　　１８.９秒
多核平均：　　　　　　　　　２０.７秒

WPRIME： 秒數

32M １３.９６２秒
1024M ４８８.３１４秒

SANDRA 2009： 得分

Dhrystone ALU ３７.４８GIPS
Whetstone iSSE3 ３６.３５GFLOPS
Multi-Media Int １１７.０９MPIXELS
Multi-Media float ５１.２０ Mpixels
Multi-Media Double ２８.０７ Mpixels

上面的數據是為了BBS用戶節省時間所整理出來的，希望各位不要見怪。

我想Phenom II系列的一般超頻極限可能就落在3.7-3.8之間，運氣好一點應該是可以利用空冷上到4G，但是要超過可能就需要換掉散熱設備了

不過我想以X3能夠做到的多核心同時又具有高時脈的優勢，不用達到4G，不管在遊戲以及轉檔方面，應該是可以贏過競爭對手的

測試到此完畢，下次一樣是轉檔/壓縮實戰，可能還會新增一些小玩意的實戰，比如說像是HSPICE這些大型運算軟體的測試。