|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2001
文章: 446
|
請教兩片SuperBit的問題?
前天剛收到Amazon寄來的兩片DVD...(SuperBit版本)
(1)空軍一號 (2)第五元素 其實會買這兩片...也是看到大家對它的評語不錯...所以才去買....!! 但是有個問題...想向各位大大請教一下: 之前大家都是以三區和一區來做比較.... 可是今天我把它拿出來看....並做比較...但是我比的並不是一三區的分別.... 而是DTS和AC3的比較.... 結果是.... (1)空軍一號的DTS比AC3...聽起來有好一點點.... (2)第五元素....感覺上DTS和AC3不相上下 ..... 請問大家聽起來...也是和我一樣嗎? 還是說...大家的DTS都比AC3好很多呢? 還是說....聯合國的喇叭就是聽不出來比較細小的差異呢? 就好比有朋友說過...畫質 的差異...是要在大尺吋電視才看得出來的...如果以3x吋來看..是會差不多的...想問 一下....聲音方面也是如此嗎? 我是說最低程度...不要是聯合國的喇叭.....才可以... 當然啦....是否也表示喇叭的等級稍微高一點...就會比較容易分辨出來呢? 註:當然也要和擴大器配合的好....才是...對吧! 另外....手上也有DTS-AC3雙效的DVD片子....如: (1)龍捲風 (2)T2 (3)大地英豪 (4)絕地任務 我也是對AC3-DTS來做比較..... 結果當然聽得出來DTS有比AC3好的地方.... 尤其是(1)龍捲風......DTS簡直比AC3好很多.....好像不用金耳朵就可以很容易的聽 出來...!! 嘿...問題又來了.... 請教...同樣是聯合國的喇叭....為什麼有些片子聽得出來...有些卻不行呢? 這裡指的不行....當然是說今天的主題...SuperBit....的片子...? 我給自己的解釋...如下: (1) SuperBit 的DTS和AC3....其功力相當...所以很難分辨出來誰比較好....!! (2) 上面兩片本來就是AC3的示範級水準....所以就算加上了DTS...也提升不了太多? 請問各位大大....我的解釋是否正確呢? 謝謝................. |
|||||||
2002-03-14, 09:34 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: POLICE RESCUE
文章: 2,198
|
龍捲風的dts流量是滿檔型的，不是一般的768，所以比較好應該是正常的。
dts好是好在細節度可以聽的比較多，不知道你比較好與不好的標準是否在探討細節度的多寡？像神鬼戰士dts版，雖然是768的，但是長期聽過dd5.1後，在片頭日耳曼戰爭中，我真的聽得出來落地的炮聲在dts上真的多了幾響。 我用的是PC喇叭，幾千元的價位而已，所以這也不用太好的設備才聽得出來吧？ 要看畫質的差異，用投影機比較容易看得出來？（有錯請指正。） |
||
|
2002-03-14, 09:48 AM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 檳榔專科研究所修業中
文章: 629
|
空軍1號superbit的dts絕對比一般版的ac-3好......
畫質說真的..只有好一點點..用投影機打80吋..要仔細比較..(我沒有仔細比較.只是用感覺)..或許一般版的畫質已經不錯.在一般29吋全平面下..除非像168大大那種前輩外...不然其實很難比較的出來... |
|
2002-03-14, 07:18 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 446
|
不好意思....
我可能沒有說清楚..... 我這裡對DTS和AC3的比較..... 是針對同一片的SuperBit來做的....而不是用SuperBit和一般版來做比較.... 也就是針對同一片SuperBit的某一小段.....以Audio切換方式.... 一下子選DTS...一下子選AC3..... 如此一來一往的...去聽聽看它們的差別..... 而今天會提出這個問題....就是我....竟然不太能分辨出同一張SuperBit片子中的DTS 和AC3的差異..... 就如之前說的....如果不是SuperBit的片子....對那些有雙效的片子...好像比較能分 得出來...... 這樣說...不曉得各位大大有了解我想要找的答案了嗎? 註:不管怎麼....在此先謝謝上面兩位朋友的回答!! |
|
2002-03-15, 12:46 AM
#4
|
|
