請教兩片SuperBit的問題?
 

前天剛收到Amazon寄來的兩片DVD...(SuperBit版本)
(1)空軍一號
(2)第五元素
其實會買這兩片...也是看到大家對它的評語不錯...所以才去買....!!

但是有個問題...想向各位大大請教一下:
之前大家都是以三區和一區來做比較....
可是今天我把它拿出來看....並做比較...但是我比的並不是一三區的分別....
而是DTS和AC3的比較....

結果是....
(1)空軍一號的DTS比AC3...聽起來有好一點點....
(2)第五元素....感覺上DTS和AC3不相上下 .....
請問大家聽起來...也是和我一樣嗎?
還是說...大家的DTS都比AC3好很多呢?
還是說....聯合國的喇叭就是聽不出來比較細小的差異呢? 就好比有朋友說過...畫質
的差異...是要在大尺吋電視才看得出來的...如果以3x吋來看..是會差不多的...想問
一下....聲音方面也是如此嗎? 我是說最低程度...不要是聯合國的喇叭.....才可以...
當然啦....是否也表示喇叭的等級稍微高一點...就會比較容易分辨出來呢?
註:當然也要和擴大器配合的好....才是...對吧!

另外....手上也有DTS-AC3雙效的DVD片子....如:
(1)龍捲風
(2)T2
(3)大地英豪
(4)絕地任務
我也是對AC3-DTS來做比較.....
結果當然聽得出來DTS有比AC3好的地方....
尤其是(1)龍捲風......DTS簡直比AC3好很多.....好像不用金耳朵就可以很容易的聽
出來...!!

嘿...問題又來了....
請教...同樣是聯合國的喇叭....為什麼有些片子聽得出來...有些卻不行呢?
這裡指的不行....當然是說今天的主題...SuperBit....的片子...?

我給自己的解釋...如下:
(1) SuperBit 的DTS和AC3....其功力相當...所以很難分辨出來誰比較好....!!
(2) 上面兩片本來就是AC3的示範級水準....所以就算加上了DTS...也提升不了太多?

請問各位大大....我的解釋是否正確呢?

謝謝.................

龍捲風的dts流量是滿檔型的，不是一般的768，所以比較好應該是正常的。

dts好是好在細節度可以聽的比較多，不知道你比較好與不好的標準是否在探討細節度的多寡？像神鬼戰士dts版，雖然是768的，但是長期聽過dd5.1後，在片頭日耳曼戰爭中，我真的聽得出來落地的炮聲在dts上真的多了幾響。

我用的是PC喇叭，幾千元的價位而已，所以這也不用太好的設備才聽得出來吧？
要看畫質的差異，用投影機比較容易看得出來？（有錯請指正。）

空軍1號superbit的dts絕對比一般版的ac-3好......
畫質說真的..只有好一點點..用投影機打80吋..要仔細比較..(我沒有仔細比較.只是用感覺)..或許一般版的畫質已經不錯.在一般29吋全平面下..除非像168大大那種前輩外...不然其實很難比較的出來...

不好意思....

我可能沒有說清楚.....
我這裡對DTS和AC3的比較.....
是針對同一片的SuperBit來做的....而不是用SuperBit和一般版來做比較....
也就是針對同一片SuperBit的某一小段.....以Audio切換方式....
一下子選DTS...一下子選AC3.....
如此一來一往的...去聽聽看它們的差別.....

而今天會提出這個問題....就是我....竟然不太能分辨出同一張SuperBit片子中的DTS
和AC3的差異.....
就如之前說的....如果不是SuperBit的片子....對那些有雙效的片子...好像比較能分
得出來......

這樣說...不曉得各位大大有了解我想要找的答案了嗎?

註:不管怎麼....在此先謝謝上面兩位朋友的回答!!