|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
發覺媒體所做的遊戲測試,跟真正玩遊戲時的效率相差甚遠
例如我用Crysis Benchmark的測試軟件.設定到1680x1050,HQ,8XAA.結果平均有29FPS.顯示卡則超到700/2040.
而HKEPC的Crysis測試 1680X1050 HQ 8AA 顯示卡預設.則有26FPS. 但到真正在Crysis玩時.我就發現,同一設定.只有大約10-15FPS... 小弟推測Crysis BenchMark是用Timedemo的形式測. 而各大電腦網站.很多game也是用timedemo的方式去測. 其實用Timedemo 的效能是否會跟實際玩遊戲的效能會有大分別?  我進crysis玩 timedemo所測的場景. timedemo在那關平均有29FPS.同一場景進crysis玩只剩大約15FPS
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 此文章於 2008-07-10 02:47 PM 被 dellasus865pe 編輯. |
|||||||
2008-07-10, 02:40 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
CRYSIS的BENCHMARK似乎有點問題
開AA的測試裡面，變化不大，還有時候8AA比4AA還高 實際遊戲的測試，光是2AA和4AA就有很大的差距 是個爛BENCHMARK |
||
|
2008-07-10, 03:10 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
這是很主觀的, 因為硬體不同, 變數太多
就算卡一樣, CPU? 主機板? RAM 的變數更多, 容量, 速度, 參數... etc 還有硬碟等週邊, 更不用提OS 的影響 執行的背景程式? 要知道那些硬體測試大多是在最佳狀態- 也就是所謂完全乾淨的環境下測的, 暈倒死裝好, 更新到最新版, 然後就開始測試了. 搞不好連你常用的程式像是防毒都沒裝 所以, 硬體網站的測試, 頂多當參考
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
2008-07-10, 03:10 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
基本上這些都可以忽略. 因為HKEPC所做的Crysis測試結果跟小弟測的幾乎一樣. 但在crysis中的FPS卻差了Crysis benchmark一倍有多.這忽麽解釋呢?
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上. 我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 此文章於 2008-07-10 03:24 PM 被 dellasus865pe 編輯. |
|
|
2008-07-10, 03:21 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
E2140 3.2G??
我看大部分測試都是QX9650 3Ghz以上  |
|
2008-07-10, 03:23 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
不能拿crysis的benchmark來比吧 一定跟實際遊戲有差別 |
|
|
2008-07-10, 03:26 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
小弟記得硬體網站所做的測試都是用Timedemo這類的去測.
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上. 我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
|
2008-07-10, 03:29 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
我用4850測試CRYSIS HIGH NOAA/4XAA測出的數據差不多,但是
實際遊戲4XX明顯比NOAA LAG很多,最後又把AA關了 |
|
2008-07-10, 03:46 PM
#8
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
+1 只能說benchmark太爛了 不能反映實際的benchmark 要之何用？ 而且還是同一款遊戲的benchmark... |
|
|
2008-07-10, 03:50 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
對.我也是這樣...... 實際遊戲跟Demo差非常遠. 不知道用nvidia 的會否一樣.
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上. 我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
|
2008-07-10, 03:52 PM
#10
|
|
